van Wisselingh, Zur Physiologie der Spirogyrazelle. 173 



Der Entfernung des Kernes von der Zellwand wegen muß 

 man sich seinen Einfluß auf die Zellwandbildung als einen in- 

 direkten vorstellen, der darin bestellt, daß der Kern Stoffe bildet, 

 oder daß unter dem Einfluß des Kerns Stoffe im Cytoplasma ent- 

 stehen, welche die Stärke in transportabele Produkte umsetzen 

 und möglicherweise noch auf andere Weise bei der Zellwand- 

 bildung beteiligt sind. Weil der Kern einen indirekten Einfluß 

 auf die Zellwandbildung ausübt, so muß man annehmen, daß der- 

 selbe in den kernlosen Zellen, wenn diese gebildet werden, nicht 

 sogleich verschwunden ist, ebenso wenig als der Einfluß des Kerns 

 auf die Umsetzung der Stärke. Die Bedingungen für die Zellwand- 

 bildung müssen in den kernlosen Zellen anfangs noch vorhanden 

 sein, weil, wenn dieselben entstehen, die obenerwähnten Stoffe 

 und Umwandlungsprodukte der Stärke noch in denselben vorkommen 

 und, wenn sie Chromatophoren enthalten, kommt dazu auch noch 

 Stärke. Demzufolge rindet in den kernlosen Zellen in geringem Maße 

 noch Zellwandbildung statt. Aus obigem geht hervor, daß man 

 die Zellwandbildung bei den kernlosen Zellen sehr gut erklären 

 kann, ohne daß man dabei annimmt, daß die kernhaltigen Nachbar- 

 zellen bei diesem Prozeß eine Rolle spielen. 



Wie ich oben erwähnt habe, findet auch bei den kernlosen 

 Zellen, welche überhaupt keine Chlorophyllbänder und keine Stärke 

 enthalten, Zellwandbildung statt. Man braucht sich darüber nicht 

 zu wundern, weil bei der Entstehung solcher Zellen doch Um- 

 setzungsprodukte der Stärke in ihrem Plasma vorhanden sein müssen. 

 Der Unterschied zwischen diesen kernlosen Zellen und den chroma- 

 tophorenhaltigen besteht darin, daß in letzteren auch noch ein wenig 

 der Stärke, die in den Chromatophoren vorhanden ist und gebildet 

 wird, verbraucht werden kann. Daß diese Stärke teils in trans- 

 portable Substanz umgesetzt wird, ist gewiß, aber inwiefern die- 

 selbe auch dem Wachstum der Zellwand zugute kommt, konnte 

 ich nicht bestimmen. Im Allgemeinen konnte ich wenigstens 

 zwischen den kernlosen Zellen ohne Chromatophoren und denen 

 mit einer geringen Chromatophorenmasse keine Verschiedenheit im 

 Wachstum konstatieren. 



Ob der Einfluß des Kerns auf das Wachstum der Zellwand 

 nur darin besteht, daß der Kern Stoffe produziert, welche die Stärke 

 in Baumaterialien für die Zellwand umsetzen, oder ob der Kern 

 noch auf eine andere Weise an der Zellwandbildung beteiligt ist, 

 nämlich ob er auch die Entstehung von Stoffen veranlaßt, welche 

 die Umwandlung der Umsetzungsprodukte der Stärke in Zellwand- 

 substanz vermitteln, kann ich nicht entscheiden. Im Zusammenhang 

 hiermit erwähne ich Folgendes: Wenn der Kern nur Einfluß hat 

 auf die Umsetzung der Stärke in transportabele Produkten, so würde 

 man erwarten müssen, daß das Wachstum der chromatophoren- 

 haltigen kernlosen Zellen, in welchen noch Stärke produziert und 

 umgesetzt wird, stärker als das der chromatophorenfreien wäre, und 

 um so mehr lag solches auf der Hand, weil infolge der Umsetzung 

 der Stärke der Turgor zunehmen muß. Das Wachstum der chroma- 

 tophorenhaltigen Zellen ist aber durchaus nicht immer stärker als 



