246 Lindinger, Die Struktur von Aloe diehotoma L. etc. 



einem tropischen, immergrünen Holzgewächse, als einem euro- 

 päischen Kraute gleichen, dessen Lebenserscheinungen mehr oder 

 weniger deutlich den Stempel der Anpassung an die lange Winter- 

 ruhe erkennen lassen.« Es war daher ein Fehler von Ad. Brong- 

 niart und ist einer seiner Schule in Frankreich, namentlich 

 repräsentiert durch B. Renault, wenn sie aus der Tatsache des 

 Fehlens von sekundärem Dickenwachstum hei den heutigen Pterido- 

 phyten schlössen, daß die ein solches besitzenden palaeolithischen 

 Pflanzen keine Pteridophyten sein könnten. Die heutigen Pflanzen 

 sind aus den früheren, nicht diese aus den heutigen zu erklären, 

 wenn man auch freilich Rückschlüsse von den heutigen auf die 

 früheren, wenn die letzteren ungenügende Daten bieten, nicht 

 vermeiden kann." 



Nachdem nun in den frühesten dikotylenführenden Schichten 

 auch schon Monokotyle gefunden worden sind, und zwar An- 

 gehörige einer ganzen Anzahl von noch jetzt lebenden Familien 

 (23: 324 f.), nachdem aber die monokotyle Art des sekundären 

 Dicken Wachstums total verschieden ist von der dikotylen, welche ihrer- 

 seits in den Grundzügen mit der Verdickungsweise der G-ynmospermen 

 und Pteridophyten übereinstimmt, ist an einen näheren engeren 

 Zusammenhang der Monokotylen mit den Dikotylen nicht zu denken, 

 ganz ausgeschlossen ist die schon mehrfach versuchte Ableitung 

 der Monokotylen von den Dikotylen auf dem Weg über die Helobiae 

 und Polycarpicae. Darauf näher einzugehen, würde zu weit führen; 

 deshalb muß ich auch die Berücksichtigung der einschlägigen 

 Literatur auf ein ander Mal aufsparen. 



Im Hinblick auf das, was die Paläontologie betreffs der 

 Stammbildung annimmt, und auf die in Betracht kommende mut- 

 maßliche Blattform (23: 12; mit Literatirrnachweisen) würden die 

 Urmonokotylen etwa die Erscheinung einer Dracaeim, z. B. I). draco 

 geboten haben. 1 ) Ich will damit durchaus nicht behaupten, daß die 

 Monokotylen von den Drazänen abzuleiten seien. Wohl aber sind 

 die baumförmigen Arten der Gattung Dracaena diejenigen Monokotylen, 

 welche den primitiven Monokotylentypus am treusten bewahrt haben 

 dürften. Dafür spricht auch die Tatsache, daß die Wurzeln der meisten, 



l ) Auchnach Velenovsky (44: 627) ist „die Erscheinung der Dracaenen- 

 bäume in der Pflanzenwelt vereinzelt dastehend und gewin archaistisch", und 

 der drachenbaumartige Habitus der Bäume von Yucca brevifolia veranlaßt 

 Trelease (42: 217) zu der Ansicht, daß sie „in aspect resembles restorations 

 of the Carboniferous Lepidodendron more nearly than any other form of recent 

 or fossil tree". Passarge (22: 72) hält die Kap- und Namibflora, und damit 

 die drachenbaumähnlichen J./oe-Arten, für die Reste von uralten Floren. Er 

 vergleicht sie mit der Flora von Sokotra, welche ja die mit Dracaena draco 

 rivalisierende und vielleicht identische D. cinnabari besitzt, und äußert sich dazu 

 folgendermaßen (1. c. p. 73): „Auch dort existieren die „Dickhäuter des Pf lanzen- 

 reichs"; und besonders wichtig ist der Umstand, daß man hier das vermutliche 

 Alter dieser Flora etwas näher bestimmen kann. Denn seit dem Ende der 

 Kreidezeit ist diese Insel vom afrikanischen Kontinent losgetrennt worden. 

 Eozäne marine Ablagerungen umgeben nämlich dieses Felseneiland; also dürfte 

 die Flora bereits aus der Kreidezeit stammen und vielleicht haben wir 

 hier Reste aus der Zeit der mesozoischen Wüstenperiode erhalten, die, wie wir 

 sehen werden, in Afrika wahrscheinlich bestand." 



