Grottian, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 265 



eine Abwärtskrünimung in der feuchten Kammer ausführen. Es hatte 

 also das Chloroform nur auf einen Teil der Pflanzen schädlich ein- 

 wirken können. Was das Wachstum anbetrifft, so wurde es durch 

 50 % Chloroformwasser fast vollständig gehemmt. Dagegen wurde 

 bei 40 o/o ein Zuwachs von 0,5—2,0 mm und bei 30 % ein solcher 

 von 1,0— 2,0 mm erzielt, ganz entsprechend den bei 5— 10 °/ 

 Amylalkohol erlangten Ergebnissen. 



Der Einfluß von 25 % Chloroform wasser trat nur in einer Ver- 

 zögerung des Wachstums und der geotropischen Krümmung zu Tage. 



Überblicken wir die bisherigen Eesultate. so finden wir, daß 

 die verwendeten Konzentrationen der Anästhetika derart stark 

 waren, daß sie stets eine Wachstumsretardation hervorriefen, wenn 

 nicht sogar der Tod der Keimlinge eintrat. Mit 5 — 10 % Amyl- 

 alkoholwasser, 4 o/o Äthylalkohol, 20 °/ Ätherwasser und 30—40 °/ 

 Chloroformwasser war ein Zustand erreicht worden, bei dem die geo- 

 tropische Krümmung vollständig verhindert wurde, weil diePerzeption 

 desKeizesimterdrücktwar,während das Wachstum noch nicht erloschen 

 war, beim Amylalkohol sogar eine relativ beträchtliche Größe aufwies. 



Gegen dieses Eesultat könnten vielleicht folgende Einwände 

 erhoben werden: 



Die geringen Zuwachsgrößen bei 30—40 % Chloroformwasser 

 und 4 °/o Äthylalkohol könnten zu der Entgegnung führen, daß die 

 auf obiger Stufe erzielte Verlängerung der Wurzel nicht durch 

 Wachstum, sondern durch Turgoränderung hervorgerufen wäre. Da 

 die Keimlinge vor dem Markieren mit Tusche durch Filtrierpapier 

 etwas getrocknet und der Luft ausgesetzt waren, so konnten sie 

 sich bereits etwas verkürzt haben, trotzdem ein Austrocknen natür- 

 lich nach Möglichkeit verhindert wurde. Kamen sie dann, markiert, 

 in die mit Wasserdampf gesättigte Luft der Glaszylinder, so erreichte 

 der Turgor wieder seine ursprüngliche Größe. Auch konnten vielleicht 

 anfangs geringe Mengen des Anästhetikum den Turgor über die 

 normale Höhe hinaus steigern und auf diese Weise das scheinbare 

 Wachstum hervorrufen. Diesem widersprechen aber die Ergebnisse 

 der Amylalkoholversuche, denn eine derartige Verlängerung, wie 

 sie dort konstatiert wurde, kaun keineswegs durch Turgoränderung 

 bewirkt worden sein. Zur weiteren Begegnung dieses Einwandes 

 wurden einige Keimlinge in Zuckerwasser oder 96 % Alkohol ge- 

 legt. Es trat dadurch eine Verkürzung der Wurzel um 1,5 mm 

 ein. Um die gleiche Strecke schrumpften auch die Wurzeln zu- 

 sammen, deren markierte Zone sich in der Anästhetikumatmosphäre 

 um mehrere Millimeter verlängert hatte. Auf Turgoränderung 

 beruhte der „Zuwachs" also nicht, denn in diesem Falle hätte die 

 Länge der gemessenen Strecke unter die ursprüngliche sinken 

 müssen. Zweitens könnte angenommen werden, daß der Zuwachs 

 zu einer Zeit stattfände, zu welcher der Raum noch nicht mit dem 

 Anästhetikumdampf erfüllt war, trotzdem diesem Zustand, wie oben 

 beschrieben wurde, nach Möglichkeit dadurch vorgebeugt wurde, 

 daß längere Zeit vor dem Einsetzen der.Keimlinge die betreffende 

 Flüssigkeit in den Glaszylinder gegossen wurde. Wenn auch dieser 

 Einwand bereits durch den beim Amvlalkohol erzielten Zuwachs 



