Grottian, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 273 



Hälfte der Wurzel „zwar kein Beweis gegen den Zusammenhang 

 mit der tropistischen Reizung, es läßt dieses aber vermuten, daß 

 die inaequale Wachstumsbetätigung der antagonistischen Gewebe zu- 

 nächst von anderen Vorgängen abhängt". In gleicher Weise hält 

 auch Jost den Zusammenhang zwischen den Stoffwechselverände- 

 rungen und dem Geotropismus für nicht geklärt. Nach ihm können 

 sie vorläufig weder mit der Perzeption, noch mit der Eeaktion in 

 Verbindung gebracht werden. 



Aber auch die chemische Charakterisierung der Substanzen 

 der Zersetzungserscheinungen, welche sich nach Czapek in der 

 Wurzel abspielen sollen, fiel der Kritik anheim und wurde von 

 E. Schulze und Castoro einer Nachprüfung unterzogen. Bertel 

 hatte behauptet, daß in den Keimlingen von Lupinus albus beim 

 Abbau des Tyrosin Homogentisin säure entstehe. Außerdem hatte 

 Czapek die Homogentisinsäure für den Hauptbestandteil der 

 die Ag NOs-Reduktion hervorrufenden Substanzen des Wurzelspitzen- 

 gewebes gehalten. Wie nun neuerdings exakte Untersuchungen 

 von E. Schulze und Castoro ergeben haben, ist diese Säure in 

 den Keimlingen nicht nachweisbar. Nach Ansicht der Verfasser 

 haben Czapek und Bertel einen zu großen Wert auf die durch 

 den Saft der Keimpflanzen bewirkte Reduktion von ammoniakalischer 

 Silbernitratlösung gelegt. Selbige wird nämlich auch durch eine 

 große Anzahl anderer im Organismus enthaltener Substanzen hervor- 

 gerufen. Desgleichen weist Raciborski darauf hin, daß die Homo- 

 gentisinsäure nicht zu den in der Wurzel vorkommenden Stoffen 

 gehören kann, welche die Silbernitratreduktion bewirken. Denn 

 wäre sie vorhanden, dann müßte die Abscheidung des Silbers be- 

 reits in der Kälte eintreten; während nach dem Aufkochen noch 

 eine Reihe anderer Substanzen, wie Gerbstoffe, Hexosen und Poly- 

 sakcharide, ammoniakalische Silbernitratlösung reduzieren. Auch 

 die Annahme Gonnermanns, daß die Dunkelfärbung des Rübensaftes 

 auf der Bildung von Homogentisinsäure beruhe, durch welche sich 

 Bertel veranlaßt sah, auch in den Keimpflanzen nach dem Vor- 

 kommen dieser Säure zu forschen, ist nach Racib orski nicht richtig, 

 da Homogentisinsäure nur in alkalischer Lösung eine braune bis 

 braunschwarze Färbung liefert, während der Rübensaft sauer 

 reagiert. Schließlich sei auch noch erwähnt, daß E. Schulze und 

 Castoro das Tyrosin stets nur aus den Kotyledonen, niemals aber 

 aus dem hypokotylen Glied und der Wurzel der Keimpflanzen 

 isolieren konnten, wo Bertel es gefunden hatte. 



Auf alle diese Einwände kommt Czapek in seiner neuesten 

 Arbeit (9) zu sprechen. Den von Noll erhobenen, obenerwähnten 

 Einspruch sucht er durch eine Reihe von \ 7 ersuchen zu widerlegen, 

 auf Grund deren er zu dem Ergebnis gefühlt wurde, daß weder 

 die Wirkung von Chloroform, Antipyrin, Säuren und Alkalien, noch 

 Sauerstoffbeschränkung, noch mechanische Wachstumshemmung oder 

 traumatische Einflüsse die Antifermentreaktion bewirken, sondern 

 diese allein durch tropistische Reizung hervorgerufen werden könne. 

 Was sodann die Beziehung der Antifermentreaktion zu den einzelnen 

 Teilen der tropistischen Reizvorgänge anbetrifft, vertritt auch er 



Beihefte Bot. CentralW. Bd. XXIV. Abt. I. Heft 3. 18 



