274 Grrottian, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 



die Meinung, daß dieselbe noch keineswegs geklärt ist. Schließlich 

 kommt er auch auf die Arbeit von E. Schulze und Castoro zu 

 sprechen, denen der Nachweis der Homogentisinsäure in Keimlingen 

 nicht gelungen war. Hierbei macht er darauf aufmerksam, daß 

 ein genauer analytischer Nachweis der Homogentisinsäure auch 

 von ihm bisher noch nicht geführt worden ist; trotzdem hält er 

 es für wahrscheinlich, daß unter den in der Wurzel entstehenden 

 reduzierenden Stoffen auch Homogentisinsäure vorliege. Wie er 

 ausdrücklich bemerkt, wird die Antifermentreaktion durch diese 

 Kontroverse nicht berührt. 



Bevor ich mich nun meinen Versuchen zuwende, möchte ich 

 es nicht unterlassen, etwas näher auf die von Czapek gegebene 

 Erklärung der stärkeren Reduktion der ammoniakalischen Silber- 

 nitratlösung durch gereizte Wurzeln einzugehen. Hierbei werden 

 von ihm drei Ursachen erwogen, welche die Wirkung hervorrufen 

 können: 



1. eine Mehrproduktion von Homogentisinsäure, 



2. eine Minderproduktion der Enzyme, die diese Säure 

 abbauen, und 



3. eine Neubildung eines Fermentes, welches obige Enzyme 

 in ihrer Tätigkeit hemmt. 



Die ersterwähnte Ursache wird von Czapek auf Grund 

 einiger Versuche verworfen, bei denen in einem Brei aus gereizten 

 Wurzelspitzen der Abbau der Homogentisinsäure sich langsamer 

 vollzieht als bei einem Brei aus ungereizten. Aber auch die An- 

 nahme einer Minderproduktion der abbauenden Enzyme in gereizten 

 Wurzeln soll nach Czapek für eine vollständige Erklärung aller 

 seiner Versuche nicht genügen. Als Beweis hierfür führt er 

 folgendes an: Wird in gereizten Wurzeln eine geringere Menge an 

 zersetzenden Enzymen gebildet als sonst, so muß es gelingen, durch 

 Zusatz verschiedener Mengen gereizter Wurzelspitzen zu ungereiztem 

 Wurzelbrei den Bückgang der Homogentisinsäure in verschiedenem 

 Grade zu verzögern. Bei Verwendung von 50 gereizten und 50 

 ungereizten Wurzeln müßte das Tempo im Rückgange der Ag redu- 

 zierenden Substanzen die Mitte einnehmen zwischen dem bei 

 100 ungereizten und dem bei 100 gereizten Wurzeln erzielten 

 Resultate. Nach Czapeks Versuchen ist dieses aber nicht der 

 Fall; denn 100 gereizte Wurzeln rufen dieselbe Verzögerung hervor 

 wie nur 10 gereizte. Daraufhin entschied sich Czapek zu Gunsten 

 der Annahme einer Neubildung eines Antifermentes. Meines Er- 

 achtens kann obiger Beweis mit gleichem Recht gegen das Anti- 

 ferment angeführt werden. Denn in jeder einzelnen gereizten 

 Wurzel wird sich der Hemmungsstoff bilden; eine größere Anzahl 

 Wurzeln werden also auch eine größere Menge dieses Stoffes er- 

 geben. Selbst wenn man nun mit Czapek bereits geringen 

 Mengen des Antifermentes eine bedeutende Oxydationshemmung zu- 

 schreibt, muß sich dennoch ein Unterschied in der Verzögerung des 



