Grrottiau, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 275 



Honiogentisinsäureabbaues bei Verwendung verschiedener Mengen 

 des Hemmungsstoffes beobachten lassen. Hinfällig wird natürlich 

 dieser Einwand, sobald Czapek annimmt, daß der Abbau nur bis 

 zu einem gewissen Grade verzögert werden kann oder die Wirkung 

 des Antifermentes von der gebildeten Menge unabhängig sei. Mit 

 welchem Rechte eine solche Annahme bei dem Antiferment ge- 

 stattet sein, beim Ferment aber verworfen werden soll, ist mir 

 nicht erklärlich. Als weitere Stützen für das Vorhandensein eines 

 Antifermentes in gereizten Wurzeln führt Czapek folgende Be- 

 obachtungen an: Die oxydationshemmende Wirkung des Wurzel- 

 breies kann durch Auswaschen mit Wasser oder durch kurz dauerndes 

 Erhitzen vernichtet werden. Zweitens gelang es ihm, analog dem 

 Verhalten von Toxinen und Antitoxinen, durch einstündiges Er- 

 wärmen des Wurzelbreies auf 62 ° C das Antiferment zu zerstören, 

 während die Wirkung der abbauenden Enzyme hierdurch nicht 

 beeinträchtigt wurde. Endlich konnte von ihm auch noch eine 

 „strenge Spezifität der Antioxydase einer bestimmten Pflanzenart" 

 konstatiert werden. Bei den Versuchen, die den Beweis für die 

 Richtigkeit dieser Angabe liefern sollen, ist mir eine Anzahl von 

 Ergebnissen aufgefallen, welche m. E. den theoretischen Erwägungen 

 nicht entsprechen. Es sei hier nur auf Versuch 7 (9. p. 396) etwas 

 genauer eingegangen. In Probe 5 fanden 50 gereizte Lupinen- 

 wurzeln und 50 ungereizte Maiswurzeln Verwendung. Diese er- 

 gaben zusammen am ersten Tage einen Titer von 2,1 ccm 0,1 

 normal AgN0 3 . Ohne einen Fehler zu begehen, darf man wohl 

 annehmen, daß sich dieser Titer zu gleichen Teilen auf den Brei 

 aus den Lupinenwurzeln und auf den der Maiswurzeln verteilte. 

 also jeder Brei für sich einen Silbertiter von 1,05 ccm aufwies, 

 Da nun nach Czapek das Lupinenantienzym auf den Brei aus 

 Mais wurzeln unwirksam ist, so haben wir in dem Glaskolben zwei 

 sich gegenseitig nicht beeinflussende Lösungen. Nach 20 Tagen 

 müßte danach der Silbertiter des Maisbreies von 1,05 auf 0,25 ccm 

 gefallen sein (wie aus Probe 3 zu entnehmen ist, bei der der Titer 

 von 100 ungereizten Maiswurzeln in 20 Tagen von 2,1 auf 0,5 ccm 

 sank), der Titer des Lupinenbreies jedoch nur auf 0,5 ccm, weil 

 hier das Lupinenantienzym in der Oxydation des Breies aus der 

 gleichen Pflanzenart eine Verzögerung hervorrufen kann. Infolge- 

 dessen müßte der Silbertiter in Probe 5 die Höhe von 0,75 ccm 

 (0,25 + 0,50) erreichen und nicht bereits auf 0,6 ccm zurück- 

 gegangen sein, wie es Czapeks Versuch ergab. Ein Gleiches 

 gilt für Probe 4. Ähnliche Erwägungen führen dazu, bei Versuch 9 

 in Probe 3 und 4 nach 20 Tagen statt eines Silbertiters von 

 0,2 ccm einen solchen von 0,45 ccm (0,1 + 0,35) und bei Versuch 10 

 (1. c. p. 397) in Probe 1 und 2 statt 0,7 ccm 0,95 ccm (0,65 + 0,3) 

 zu erwarten. Auffällig erscheint mir außerdem, daß trotz der 

 spezifischen Verschiedenheit der Antienzyme von Zea Mays und 

 Lupinus albus ersteres genau dieselbe Verzögerung des Homogentisin- 

 säureabbaues hervorruft wie das letztere. 



Bei dem großen Interesse, welches die von Czapek ent- 

 deckten Stoffwechselvorgänge verdienen, ist es auffallend, daß Cz ap eks 



18* 



