282 Grottian, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 



auf zwei Drittel. Aber auch einige „recht beachtenswerte Ab- 

 weichungen" vom Durchschnitt konnte er bemerken. So ging im 

 Extrakte von ungereizten Wurzelspitzen die Weiterverarbeitung 

 der reduzierenden Substanzen in vier Fällen viel schneller, in vier 

 anderen langsamer vor sich. Nachdem ich mich von der Richtig- 

 keit dieser Angaben überzeugt hatte, unterzog ich meinerseits auch 

 die zweite Abteilung der Czapek sehen Arbeit einer genauen Durch- 

 sicht, wobei ich folgende Abweichungen bemerkte, bei denen sich 

 die Zersetzung schneller als durchschnittlich vollzog. In 15 Tagen 



dreimal von 2,1 zu 0,6 — 0,7 cem; in 20 Tagen dreimal 2,1 



0,4—0,5 cem; in 15 und 20 Tagen einmal 2,1 0,6 0,2 



und einmal 3,0 .... 2,1 .... 1,3 cem. Besonders auffällig erschien 

 mir die folgende Abweichung (9. p. 447). Bei Beginn des Ver- 

 suches betrug der Titer 3,0 cem AgN0 3 , nach zehn Tagen 2,1, 

 nach 15 Tagen aber bereits nur 1,1 cem. Vergleicht man dieses 

 Ergebnis mit dem anderer unter gleichen Bedingungen angestellter 

 Versuche, so sieht man, daß bei letzteren der Titer in 15 Tagen 

 nur auf 1,5 — 1,7 cem Ag N0 3 zurückgegangen ist, also hier zwischen 

 ungereizten Wurzeln ein Unterschied von 0,4—0,6 cem vorhanden 

 ist, während Czapek zur Unterscheidung von gereizten und un- 

 gereizten Wurzelspitzen bereits Differenzen von 0,4 cem berück- 

 sichtigt. Auffallend ist es, daß innerhalb der nächsten Tage der 

 Rückgang der reduzierenden Stoffe in diesem „Ausnahmefall" derart 

 sich verzögert, daß er nach zehn Tagen bereits fast mit den Ver- 

 gleichsversuchen übereinstimmt. Es ist jetzt nur noch ein Unter- 

 schied von 0,1 — 0,2 cem vorhanden. Merkwürdigerweise finden 

 sich derartige Abweichungen nur bei den Versuchen mit ungereizten 

 Wurzeln. Um Irrtümer zu vermeiden, sei noch bemerkt, daß der 

 Rückgang in den gereizten Wurzeln sich aber stets langsamer 

 vollzog als in den ungereizten. 



Die von Czapek gefundenen nur geringen Differenzen 

 zwischen gereizten und ungereizten Wurzeln — recht gering dann, 

 wenn man die von ihm verwendete relativ langwierige und an 

 kleinen Ungenauigkeiten reiche Methode zur Bestimmung der 

 Silberwerte in Betracht zieht — , und die Mißerfolge meinerseits 

 bei der Wiederholung der Czapek sehen Versuche, würden mich, 

 gleich Nemec, vorläufig zu der Annahme veranlassen, daß die 

 betreffenden Unterschiede auf die individuelle Variabilität der Keim- 

 linge zurückzuführen sind, falls nicht Czapek seine Resultate 

 durch eine beträchtliche Anzahl von ihm angeführter Versuche 

 stützen würde, von denen scheinbar keiner ein unerwartetes nega- 

 tives Resultat ergeben hatte. Nach alledem bleibt mir die Ursache 

 der Unterschiede in den Ergebnissen Czapeks und meinerseits 

 unerklärlich. Daß hierüber durch Untersuchungen anderer Forscher 

 Klarheit geschaffen wird, kann nur als sehr wünschenswert er- 

 achtet werden. Sollte, es diesen vielleicht gelingen, die von Czapek 

 entdeckten Unterschiede zu beobachten, so könnte dieses m. E. 

 nur durch eine Änderung oder Verbesserung der Untersuchungs- 

 methoden zu erreichen sein. 



