Lepeschkin, Kenntnis des Mechanismus der Variationsbewegungen etc. 337 



gängige Blattbewegung, welche sich in Bezug auf die Turgordruck- 

 änderung in den Gelenkhälften so stark von der anfänglichen Be- 

 wegung unterscheidet und den Nachwirkungen ähnlich ist, durch 

 den direkten Einfluß des Beleuchtungswechsels verursacht wird. 



Entfernt man die Ursache einer paratonischen photonastischen 

 Krümmung, so fängt diese sofort an, sich auszugleichen, bis schließ- 

 lich die Ausgangslage erreicht ist. Wird z. B. die Verdunkelung 

 einer die Variationsbewegungen aufweisenden Pflanze, bevor die 

 Bückgangsbewegung begonnen hat, aufgehoben, so fängt das Blatt 

 sofort in die Ausgangslage zurückzukehren an. 1 ) Im Gegenteil 

 dazu wird die rückgängige Bewegung, wenn eine solche angefangen 

 hat, auch nach der stattgefundenen Beleuchtung ungehindert fort- 

 gesetzt. 2 ) Wenn man die Versuchspflanze zunächst schwach und 

 nachher, wenn die Krümmung schon fast aufgehört hat, zuzunehmen, 

 jedoch noch vor dem Anfang des Bückganges, stärker verdunkelt, 

 so bewegt sich das Blatt von neuem in derselben Richtung. Wenn 

 aber die rückgängige Bewegung schon angefangen hat, so übt die 

 verstärkte Verdunkelung keinen Einfluß auf diese Bewegung aus, 

 trotz der neuen Verdunkelung setzt das Blatt fort, sich in die 

 Ausgangslage zurückzukiiimmen. Hindert man andererseits das 

 Blattgelenk, nach dem Beleuchtungswechsel sich zu krümmen und 

 befreit man dasselbe nach Verlauf der Zeit, während welcher 

 das freie Blatt gewöhnlich- schon die anfängliche Bewegung be- 

 endigte und den Rückgang anfing, so beginnt doch „der Hingang", 

 nach welchem erst der Rückgang folgt. Der Versuch zeigt also, 

 daß der Rückgang nur nach „dem Hingang" stattfinden kann, daß 

 die rückgängige Bewegung auch in dieser Beziehung mit den 

 Nachwirkungen ähnlich ist. Daß diese rückgängige Bewegung- 

 gleicher Natur wie die der Nachwirkungen ist, wird auch durch 

 die Tatsache bestätigt, daß, je schwächer die Nachwirkungen bei 

 einer Pflanze sind, desto schwächer und der paratonischen Be- 

 leuchtungswirkung um so mehr nachgebend sincl auch die rück- 

 gängigen Bewegungen (z. B. bei Blättchen von Mimosa). 



Wir kommen also zu dem Schlüsse, daß die rückgängige Be- 

 wegung kaum durch direkten Einfluß des Beleuchtungswechsels, 

 vielmehr aber durch die anfängliche Krümmung verursacht wird. 



Ich fühle mich also veranlaßt, die rückgängige Bewegung- 

 gemeinsam mit den Nachwirkungen und autonomen Bewegungen 

 in einem anderen Aufsatz zu betrachten. 



Wenden wir uns jetzt den paratonischen photonastischen Blatt- 

 bewegungen zu. 



*) Siehe die Kurven in der letzten Arbeit Pfeffers. S. 319. 338. Das- 

 selbe habe ich mehrmals an Desmodium gyrans (siehe S. 313 dieses Aufsatzes), 

 Mimosa pudica (Blattstiele), Phaseolus midtiflorus (dreigeteilte Blätter), Robmia 

 Pseudacacia u. a. beobachtet. In den Fällen, -wo die Beleuchtung nur langsam 

 ■wirkt, wie z. B. bei primären Blättern von Phaseolus vitellinus, wird die an- 

 gestrebte Bewegung durch Verdunkelung sofort gehindert (Pfeffer, Curv. 

 S. 354. 360.) 



2 ) Vergleiche z. B. Kurven, die auf den Seiten 319 u. 325 in der zitierten 

 Abhandlung Pfeffers angeführt werden. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIV. Abt. I. Heft 8. 22 



