348 Lepeschkin, Kenntnis des Mechanismus der Variationsbewegungen etc. 



der Nachwirkungen erhielt, ganz begreiflich. Ein wenig sonderbar 

 ist es aber, daß die Erhellung im Versuche Pfeffer eine zu große 

 Senkung und die Verdunkelung eine zu starke Hebung hervorrief. 

 Es sei aber darauf aufmerksam gemacht, daß Pfeffer seine Ver- 

 suche an Mimosa Spegazzinii ausschließlich mit künstlicher Be- 

 leuchtung, bei welcher die Pflanze auch von unten mittels eines 

 Spiegels belichtet wurde, 1 ) ausführte. Die photonastische Eeaktion 

 muß also in den Versuchen Pfeffers verstärkt erscheinen; der 

 Turgordruck der unteren Hälfte nahm nach Erhellung mehr ab 

 und nach Verdunklung mehr zu als bei den Pflanzen, welche sich 

 in Tagesbeleuchtung befanden. 



VI. Nächste Ursache der verkehrten photonastischen Bewegungen 

 infolge Richtungswechsels der Schwerkraft. 



Bekanntlich führen die Blattgelenke nach der Umkehrung 

 der die photonastischen Bewegungen aufweisenden Pflanzen negativ 

 geotropische Krümmungen aus, welche, wie Pfeffer 2 ) nachwies, 

 durch eine ungleichartige Turgordruckänderung in den beiden Ge- 

 lenkhälften verursacht werden (also eine Verminderung des Turgor- 

 drucks in der morphologischen unteren und eine Vergrößerung des- 

 selben in der oberen Gelenkhälfte). Nachdem die geotropische 

 Krümmung der Gelenke ausgeführt ist, beobachtet man an den 

 Pflanzen, deren Blätter sich beim Übergang in die Nachtstellung 

 senken, die photonastischen Bewegungen, welche in gerade um- 

 gekehrter "Weise stattfinden, d. h. es wird eine Blattbewegung in 

 der Richtung nach der Wurzel hin am Tage und in der entgegen- 

 gesetzten Richtung abends oder bei Verdunkelung beobachtet; 3 ) 

 im Gegenteil dazu führen die Pflanzen, deren Blätter oder Blättchen 

 sich abends heben, nach der Umkehrung die verstärkten photo- 

 nastischen Bewegung in der früheren Richtung aus. 4 ) 



Die Untersuchungen Pfeffers zeigten außerdem, daß die 

 Verdunkelung der umgekehrten Pflanzen eine Vergrößerung des 

 Turgordruckes in den beiden antagonistischen Gelenkhälften hervor- 

 ruft, daß aber diese Vergrößerung in derjenigen Hälfte schneller 

 stattfindet, in welcher bei normaler Pflanzenstellung eine lang- 

 samere Zunahme des Turgordrucks beobachtet wird (1. c. p. 142. 143). 



Auf Grund der eben beschriebenen Ergebnisse kommt Pfeffer 

 zu dem Schlüsse, daß die Schwerkraft „die Amplitude der perio- 

 dischen Bewegungen" beeinflußt, nicht aber diese Bewegungen 

 hervorruft (1. c. p. 143). 



Dank den Versuchen A. Fischers 5 ) wurde es später be- 

 kannt, daß bei einigen photonastische Variationsbewegungen aus- 

 führenden Pflanzen (Phaseglus, Lupinus) diese Bewegungen all- 



*) Pfeffer, 1. c. S. 288. 



2 ) Periodische Bewegungen. 1875. S. 138. 140. 



3 ) 1. c. S. 141. 



*) Pfeffer, 1. c. p. 143. 



6 ) Bot. Ztg. 1890. Bd. 48. S. 672. 



