Seeländer, Untersuchungen über die Wirkung des Kohlenoxyds etc. 391 



Überträger, nämlich dem Hämoglobin. Es war daher von vorn- 

 herein die Annahme naheliegend, daß die physiologische Wirkung 

 des Kohlenoxyds ganz allgemein in dieser Weise erfolge. Dies 

 wurde aber durch meine oben mitgeteilten Versuche widerlegt. 

 Denn innerhalb einer Zeit, in der eine Wirkung auf den Protoplasten 

 durch die eintretende Entwicklungshemmung sichtbar wurde, war 

 eine Veränderung der Atmung nicht festzustellen. Es kann daher 

 die primäre Ursache der Schädigung nicht auf eine Störung der 

 Atmungsfunktion zurückgeführt werden. Auch die Assimilation 

 kann in dieser Hinsicht nicht in Betracht kommen. Denn einer- 

 seits zeigt sich die Schädigung sowohl bei grünen als auch bei 

 nicht assimilierenden Pflanzen, und andererseits bei den grünen 

 Pflanzen sowohl im Licht als auch im Dunkeln. Hierbei ist jedoch 

 nichts über die Frage entschieden, ob die Assimilation überhaupt 

 irgendwie beeinflußt wird. Denn wenn sie auch nicht als die 

 primäre Ursache der Entwicklungshemmung angesehen werden 

 kann, liegt doch noch immer die Möglichkeit vor, daß sie bei 

 längerer Einwirkung schließlich doch noch in Mitleidenschaft ge- 

 zogen wird, oder daß von vornherein neben der allgemeinen Wir- 

 kung der Entwicklungshemmung noch eine besondere auf die 

 Assimilation stattfände. Diese letztere könnte dann allerdings nur 

 sehr gering sein, da sonst bei den Versuchen mit grünen Pflanzen 

 im Licht und im Dunkeln sich erhebliche Unterschiede zeigen 

 müßten. Aus denselben Gründen fällt auch die Möglichkeit fort, 

 die oben erwähnte Störung der Chlorophyllbildung als primäre 

 Ursache anzunehmen. Auch die Möglichkeit, daß die Schädigung 

 auf einer Behinderung der Nahrungsaufnahme beruhe, muß zurück- 

 gewiesen werden, da auch in den Fällen, wo diese gar nicht vor- 

 handen ist, wie bei der Keimung und der Kultur von Keimlingen 

 in feuchter Luft oder reinem Wasser, immer die Kohlenoxydwirkung 

 eintrat. Die Wasseraufnahme kann schließlich ganz unberücksichtigt 

 bleiben, da wir hier keine vermittelnden Vorgänge kennen, sondern 

 sie direkt der Tätigkeit des Protoplasten zuschreiben müssen. Es 

 ergibt sich also, daß das Kohlenoxyd direkt auf das Protoplasma 

 wirkt und nicht erst auf dem Umwege über irgend welche Partial- 

 funktionen. 



Zu welcher Gruppe von Giften ist nun das Kohlenoxyd zu 

 rechnen? Den vorliegenden Tatsachen am besten zu entsprechen 

 scheint es mir, wenn man es als Anästhetikum anspricht, also mit 

 dem Chloroform, Äther, Alkohol u. s. w. in eine Reihe stellt. 

 Allerdings muß gleich dazu bemerkt werden, daß die vorhandenen 

 Tatsachen zwar sehr gut mit dieser Einreihung vereinbar sind, 

 ja sogar darauf hindeuten, daß sie aber keineswegs genügen, um 

 diese Frage schon für erledigt halten zu können. Denn wenn wir 

 das Charakteristische eines Anästhetikums in der Herabsetzung 

 der Lebensintensität speziell in der Hemmung oder gar Sistierung 

 des Bewegungsvermögens und des Wachstums sehen, so trifft das 

 letztere für das Kohlenoxyd vollkommen zu, wie aus dem Vorher- 

 gehenden ja zur Genüge hervorgeht. Dagegen könnte das erster e 

 schon Bedenken erregen. Denn wir haben gesehen, daß nur bei 



