Deck- 



Vor- 



spelze. 



spelze. 



4 



3*/4 



5'/ 4 



4V, 



3 3 /4 



2 



2 Kuntz, Botanische Novitäten. 



Doch ich habe von allen Ährchen und Blütenteilen die sorg- 

 fältigsten Messungen vorgenommen, was mich darauf geführt hat, 

 dies auch zu tun von arundinacea typica und varia (der Ver- 

 wandten von arundinacea typica), sowie von allen anderen Arten 

 der Gattung Calamagrostis. Es hat sich aus diesen Messungen 

 ergeben, daß die Hüllspelzen der arundinacea biflora nur noch 

 an Länge übertroffen werden von Epigeios. 



Das Detail dieser Messungen hier vorzuführen, dürfte über- 

 flüssig sein, ich führe nur die Hauptresultate an. 



Absolute Maße in Millimetern: 

 Untere Obere 



Hüllspelze. Hüllspelze. 



arundinacea typica .... 5 H / 4 5Vo 



arundinacea biflora .... 8 7 1 / 2 



Epigeios 7 ö'/? 



Man wird sich schon hieraus vorstellen können, daß die Hüll- 

 spelzen bei biflora die Blüten weit überragen und, wenn sie klaffen, 

 der Rispe eine Tracht geben, welche mit der von typica nur noch 

 wenig Ähnlichkeit hat. Dies- wird noch anschaulicher gemacht 

 durch die relativen Maße von unterer Hüllspelze und Deckspelze, 

 bei denen ich für die Deckspelze aller drei Formen die Zahl 18 

 angenommen habe: 



Relative Maße in Millimetern: 



Deckspelze zur unteren Hüllspelze. 



arundinacea typica 18 zu 23 



arundinacea biflora .... 18 ,, 26 



arundinacea biflora im Extrem 18 „ 30,4 



Epigeios 18 ,, 33,4 



Nun vergleiche man speziell die Zahlen von biflora mit denen von 

 typica] man wird ersehen, daß Blüte und Ährchen sich bei biflora 

 dem Verhältnis von Epigeios schon im Durchschnitt 18 zu 26 sicht- 

 lich nähern, im Extrem aber dasselbe fast erreicht haben: 18 zu 

 30,4 (bei Epigeios 18 zu 33,4). 



Dabei ist zu betonen, daß die Hüllspelzen frei von Grannen- 

 bildung sind, vielmehr nur in eine 1 mm lange Pfriemspitze 

 endigen; die untere ist 1 mm, die obere bis V/. 2 mm breit, jene 

 ein-, diese dreinervig; an Färbung beide graugrünlich und un- 

 durchsichtig. 



Ferner aber sind auch die Blüten wesentlich größer als bei 

 typica, wie folgender Vergleich zeigt: 



Deckspelze. Vorspelze. 



typica 4 mm 3 :i l± mm 



biflora 5 l /4 „ 4 ,, 



Die Blüte (Deckspelze) von biflora übertrifft also an Länge 

 die von typica um l 1 / 4 mm. 



Im vorstehenden bin ich von der Voraussetzung ausgegangen, 

 daß die gefundene Calamagrostis nichts anderes als arundinacea 

 biflora sei; daß sie nichts anderes sein könne, ergibt sich aber 

 ferner aus dem Bau der Deckspelze, resp. der Blüte. Ver- 

 hält sich jene bei Epigeios zur Vorspelze wie 3 l / 4 zu 2, so ist nach 

 dem Verhältnis von 5'/i zu 4 bei biflora diese weit entfernt von 



