\ß Krause, Lapathon und Patience. 



die Samen denen von domesticus sehr ähnlich. ■ — ■ An schwächeren 

 Pflanzen tritt die Verbreiterung des hinteren Blatteiles kaum in 

 die Erscheinung, solche Exemplare sind dann dem R. domesticus 

 zum Verwechseln ähnlich. 



10. R. crispus wächst im ganzen Gebiet der orientalischen 

 Sippe und greift in den südlichen Teil des Domesticus-GebieX.es 

 über. Die bekannte Pflanze ist in allen Teilen, namentlich den 

 Klappen, viel kleiner als die bisher besprochenen. Sie soll typisch 

 an allen Klappen starke Schwielen haben, hat sie aber manchmal 

 nur an einer. Im Orient gibt es Pflanzen, 1 ) welche durch die ab- 

 gerundet stumpfen Blütenstandsblätter und gezähnelte Klappen 

 an R. graecus mahnen. Exemplare mit ungleich großen Klappen 

 wachsen auch in Europa. — Die Klappen zeigen in der Regel 

 keine deutliche Herzform, die Samen sind dunkelbraun, verhältnis- 

 mäßig kurz und dick. 



11. 12. R. alpinus und confertus nähern sich durch die breiten, 

 tief herzförmigen Blätter und die schwielenlosen Klappen dem 

 aquaticus. Sie zeichnen sich durch bleibende rauhe Haare auf 

 den Nerven und Adern der Blattunterseite aus. 



Aus vorstehendem erhellt, daß, wenn man die JPatientia auf 

 Grund von Herbarmaterial in eine als wildwachsend bekannte Art 

 eingliedern will, diese zunächst R. orientalis und graecus und 

 R. domesticus umschließen muß. Faßt man diese zusammen, dann 

 gibt es aber kein Halten, auf orientalis folgen bithynicus und 

 ponticus, dann elbrusensis, auf domesticus folgen von einer Seite 

 aquaticus, maximus, hydrolapathum, Weberi, obtusifolius, crispus, 

 von der anderen Seite (über propinquus) crispus und dann die 

 ganze Reihe in umgekehrter Folge. Fast noch genauer schließt 

 obtusifolius durch conspersus an domesticus. Und so geht es 

 fort, bis die ganze Sippe Lapathum vereint ist zu einer Spezies 

 vom Range des Spenner sehen 2 ) Rubus polymorphus, desselben 

 Viola canina und dergleichen; eine Auffassung, gegen die sich 

 theoretisch zwar gar nichts einwenden läßt, die aber unzweck- 

 mäßig ist. 



Die alten Pflanzensammler und Botaniker legten überall, be- 

 sonders aber bei den Ampfern, ein Hauptgewicht auf die Be- 

 schreibung der Wurzel, weil in dieser die „Krafft und Würckung" 

 oder die „Tugend" der Art am meisten zur Geltung kam. In 

 unseren Herbarien findet man diese Organe selten oder nie. Des- 

 halb ist es mir ein Trost, bei Mertens und Koch :) ) den Nach- 



*) Sintenis, Orient. 1892, No. 4342, aus Paphlagonien und Sint., Trans- 

 casp.-pers. 1900 — 1901, No. 612, von Aschabad. Gezähnelte Klappen hat nur 

 ersteres Exemplar. 



2 ) Spenner, F. C. L., Flora Friburgensis. 1825 — 1829. — Merkwürdiger- 

 weise ist die Gattung Rumex in diesem Werke anders, fast im Sinne Wall- 

 roths dargestellt. 



3 ) Rohlings, J. C., Deutschlands Flora von Mertens und Koch, 

 Bd. II. (1826.) p. 608, unter R. crispus: „Die Farbe im Inwendigen der Wurzel 

 ist bei allen Ampfern der ersten Abteilung sehr veränderlich, bald ist sie 

 weißlich, bald gelb, bald rotgelb, und selbst rot, mit gesättigten gelben oder 



