18 Krause, Lapathon und Patience. 



Reise, daß China die Heimat dieser Droge sei, und Gelehrte, die 

 nicht voreingenommen waren, wußten gegen Ende des 16. Jahr- 

 hunderts genau, auf welchen verschiedenen Handelswegen die 

 verschiedenen Rhabarbersorten aus Ostasien nach Europa kamen. l ) 

 Anguillara, 2 ) ein Professor zu Padua, der selbst der Orient bereist 

 hatte, wies schon um die Mitte des 16. Jahrhunderts nach, daß 

 das Rhaponticum der Alten nichts anderes sei als das Rha barba- 

 rum der späteren, nur nach dem anderen Handelswege anders 

 benannt. Daß des Dioskurides Beschreibung auf die guten 

 Rhabarberarten seinerzeit nicht paßte, erklärte Anguillara aus 

 der Verschiedenheit der Ware, von der er sich durch Auskunft 

 aleppischer und anderer levantinischer Händler überzeugt hatte. 8 ) Das 

 haben freilich die meisten Botaniker bis in 19. Jahrhundert hinein 4 ) 

 nicht glauben wollen. Besonders fiel zuAnguillaras Zeit gegen ihn 

 (und andere, die vor ihm dasselbe behauptet hatten) ins Gewicht^ 

 daß Dioskurides sein Rha nicht als Abführmittel gepriesen hatte. 

 Die Centaureen, die solange als Rhaponticum gebraucht waren, 

 konnten ihre Stellung allerdings nicht behaupten. Denn sobald 

 die Kräuterkenner sich im humanistischen Zeitalter den alten Text 

 selbst ansahen, sich nicht mehr mit Auszügen und Glossen 

 begnügten, merkten sie, daß das große Kentaurion nicht mit Rha 

 gleich gesetzt war. Das echte Rha mußte eine ausländische, un- 

 weit des' Schwarzen Meeres wachsende Wurzel sein. Sie sollte 

 ihren Namen von ihrem Standorte am Flusse Rha, der heutigen 

 Wolga, haben 5 ) und mußte dort wieder gesucht werden. Das 

 beginnende 16. Jahrhundert suchte also nach dem echten Rha- 

 ponticum der Alten, ferner nach der Stammpfianze des nur als 

 Droge bekannten Rhabarber und zum Notbehelf nach einem 

 billigeren Ersatz für dieses ebenso unentbehrliche wie teuere 

 Heilmittel. Die wirkliche Rhabarberpfianze ist erst in der Mitte 

 des 18. Jahrhunderts nach Europa, und zwar auf dem nördlichen 

 Landwege nach St. Petersburg gekommen. Linne beschrieb sie 

 1759 als Rheum palmatum und Chr. Gottl. Ludwig 6 ) gab 1773 



*) Vergl. des Car. Clusius Übersetzung von Gare ias ab Orta in seinem 

 Exoticorum über VII und des Christophorus a Costa daselbst liber IX 

 (1605). Beide in den Anhängen zu Caroli Clusii rariorum plantorum historia (Ant- 

 verpiae 1601). Italienische Übersetzung desselben Garciaschen Werkes von 

 Annibale Brijanti (Venetia 1582). 



2 ) Semplici dell' eccellente M. Lvigi Angvillara. Et Nuovamente a M. 

 Giovanni Marinello mandati in luce. (Venedig 1561.) p. 187. 



a ) Von der Variabilität der Rhabarberwurzel sagt er fast dasselbe, was 

 Mertens und Koch von der Wurzel unserer Ampferarten feststellten 

 (vergl. oben S. 16 Anm. 3). 



4 ) Siehe besonders Sprengeis Kommentar zu Dioskurides. (Pedanii 

 Dioscoridis. Tom. II. 1830. p. 490 f.) 



5 ) Ammian. Marceil. 22, 8 nach dem Zitat bei Sprengel, Diosc. IL 

 p. 490. 



6 ) Beytrag zum Black we llischen Kräuter-Buch. (Herbarii Blackwelliani 

 auetarium. Cent. VI. [Nürnberg 1773.] Tab. 600.) 



