28 Krause, Lapathon und Patience. 



Bei den nahen Beziehungen, in denen Bock zu Brunfels ge- 

 standen hatte, ist nicht daran zu zweifeln, daß sein Mönchsrhabarber 

 mit dessen Rhabarber identisch ist. Das in den späteren illustrierten 

 Ausgaben Bocks gegebene Bild 1 ) dieser Pflanze weicht von dem 

 vorhin besprochenen Brunfels sehen ab, es zeigt nicht mehr die 

 tief herzförmigen Blätter und überhaupt nichts, was seiner Deutung 

 als Patientia entgegen wäre. Außer dieser könnten als Vorlagen 

 noch maximus (aquaticus x hydrolapathum) und Weberi (aquaticus 

 X obtusifolius) in Frage kommen. 



Wenn wir die spätere Überlieferung des Mönchsrhabarbers 

 verfolgen, so finden wir sehr bald, daß mehrere Rumex - Sippen 

 unter dem gleichen Namen geführt werden. Caspar Bauhin hat 

 ihrer bis 1623 drei gesehen,' 2 ) eine mit länglichen, die andere mit 

 runden Blättern, die dritte mit rundlichen Blättern, deren Nerven 

 im rechten Winkel zur Mittelrippe stehen. 



Leonhart Fuchs, der mit Brunfels bekannt war, zu dessen 

 Zeit in Anspach, später in Tübingen lebte, ließ 1542 in Basel sein 

 schön illustriertes Kräuterbuch drucken, in welchem der Mönchs- 

 rhabarber noch eher als bei Bock abgebildet erschien, und zwar 

 ist es ein gutes Abbild blühender Patientia*) Wie Bock, meint 

 auch Fuchs, es sei der Gartenampfer der Alten, das zweite 

 Lapathon des Dioskurides. 



Ko'nrad Gesner in Zürich, der bedeutendste deutsche Bo- 

 taniker jener Zeit, der mit allen namhaften Pfianzenkennern und 

 Besitzern wichtiger Gärten bekannt war, erlag leider 1565 der Pest, 

 ehe sein Kräuterbuch vollendet war. In einer 1561 erschienenen 

 kurzen Übersicht der in den Gärten Deutschlands vorhandenen 

 Pflanzen zählt er nicht weniger als zwölf Lapathum-Avten auf, die 

 er allerdings nicht sämtlich gesehen hatte, und von denen einige 

 kaum Gartenpflanzen genannt werden können, da sie höchstens 

 von einzelnen Sammlern gezogen wurden. Schließlich findet sich 

 auch Persicaria in dieser Reihe, die in die heutige Gattung 

 Polygonum gehört. Schließen wir diese Persicaria sowie die 

 Sauerampfer und die nicht nutzbaren wilden Arten aus, dann 

 bleiben zu erwähnen: 4 ) 1. Ein Gartenampfer, den Gesner nur 



!) Ausgabe von 1580 (Sebiz) fol. 113. 



2 ) Bauhini, C, niva^ (Ausgabe von 1671 p. 115): Rhabarbarum Mo- 

 nachorum triplex vidi 1. folio oblongo, radice longa, fibris oblongis, intrinsecus 

 rufescente ; 2. folio rotundo ; 3. folio subrotundo, fibris transvers. radice 

 intus flava. 



3 ) Fuchs, Leonhart , de historia stirpium commentarii. (Basileae 1542.) 

 „Rumicis secvndvm genvs. Münch Rhabarbarum, hodie in multorum hortis 

 consitum provenit." 



4 ) Horti Germaniae, authore Conrado Gesner o. Argent. 1561. (Zu- 

 sammen mit Valerii Cordi Annotationes) fol. 263: „Lapathum hortense in 

 Sabaudia tantum uidi, circa Lausannam, et alibi, ubi Lampe vocatur uulgo". . . 

 „Maximum est, quod aliqui apud nos in hortis serunt, Rhabarbarum Mo- 

 nachorum dictum : quo idem aut omnino proximum Hippolapatho (in palustribus 

 locis, aut montanis nascenti) uidetur." fol. 276: „Rhabarbarum monachorum 

 uulgo dieta herba, ubique in eultioribus hortis sata reperitur . . . autem 



