48 Krause, Lapathon und Patience. 



Wenn wir uns erinnern (vergl.S.8),daßGrenier undGodron 1 ) 

 1856 in ihrer Flore de France aufs neue zwei einander ähnliche 

 kultivierte Ampfer in Frankreich unterschieden hatten, dann müssen 

 wir doch wünschen, daß einmal ein in jenem Lande ansässiger 

 Botaniker aufs neue prüft, ob der JRumex patientia der späteren 

 Floristen wirklich eine einheitliche Sippe ist. Vorläufig nehme ich 

 das an. Merkwürdig ist, daß von „Lapas" oder „Lapais" im 

 Lyoner Kräuterbuch noch an einer anderen Stelle 2 ) gesprochen 

 wird, die mitten in die Besprechung des „Guten Heinrich" hinein- 

 gesetzt ist. Darnach sollen diese Namen ein kleines und gemeines 

 Kraut bezeichnen. Daran, daß Konrad Gesners „Lampe" der 

 „Gute Heinrich" sein könnte, ist aber nicht zu denken. 



Also ist in Frankreich der Mönchsrhabarber schon bekannt 

 gewesen, ehe er in Deutschland und Italien in die Bücher kam, 

 wenn auch nicht viel früher, schwerlich vor dem Beginne des 

 16. Jahrhunderts. Um dieselbe Zeit wurde aber anscheinend die- 

 selbe (sonst eine sehr ähnliche) Sippe sowohl in den Niederlanden 

 als auch im alten Savoien (bei Cremieux, Lausanne und anderen 

 Orten) schon als Gemüse in Gärten gezogen, und zwar führte sie 

 in diesen beiden Landschaften Namen, die voneinander erheblich 

 verschieden waren, aber doch das alte Lapathon oder Lapacium 

 als gemeinsames Stammwort erkennen lassen. Daß von diesen 

 Namen Patience den Vorzug vor „Lampe" oder „Lapais" behielt, 

 verdankt er seinem Doppelsinn. Wir erfahren aus dem Lyoner 

 Kräuterbuch, daß er den französischen Nonnen gefiel. Und in den 

 Niederlanden kam durch Goropius 3 ) ein Sprichwort auf, welches 

 in deutscher Form lautet: „Das Kräutlein Patientia wächst nicht 

 in allen Gärten." Dieses Wortspiel verschaffte der Pflanze in 

 Deutschland einige Liebhaber in der Zeit, da sie als Rhabarber 

 nicht mehr und als Spinat noch nicht geschätzt ward. Als 1711 

 der Kurfürst zu Sachsen den neuen botanischen Garten zu Witten- 

 berg gestiftet hatte, wurde eigens eine große Porzellanvase an- 

 gefertigt, die auf einer Seite das erwähnte Sprichwort, auf der 

 anderen das Bild der Pflanze zeigte. Dahinein pflanzte man den 

 bewußten Humex und stellte das Ganze als besonderes Zierstück 

 mitten in die Anlage. 4 ) 



andere Bild habe ich in genauer Übereinstimmung zwar noch nicht ander- 

 wärts gefunden, es ist aber von dem auch von Roville (p. 606) wieder ge- 

 gebenen „ Hippolapathum Siluestre Matth." nur in Kleinigkeiten verschieden. 

 *) Flore de France. III. p. 39: Der It. domesticus ist darnach schwielen- 

 los, hat breitere, am Grunde abgerundete bis herzförmige Blätter, deren Stiel 

 ist „plan en dessus et borde de chaque cöte d'une ligne saillante". — R. Patientia 

 hat eine Schwiele, schmälere, plötzlich in den Stiel zusammengezogene Blätter, 

 deren Stiel ist „long et canalicule en dessus". 



2 ) p. 602: „Sollerius idem Lapathum silvestre eam plantam exiguam esse 

 credit, vbique copiosissimam, quae Gallis „Lapas", Delphinatibus »Du 

 Lapais« dicitur." 



3 ) Goropius, Hermathena, zitiert in Joh. Bauhins hist. plant, univers. 

 II. p. 986. Joach. Camerarius, Hortus medicus. (1588.) p. 83 usw. 



4 ) Heucher, Novi Proventus horti medici acad. Vitembergensis. 1711. 

 p. 25, und Titelbild. 



