Kuntz, Über den Formenkreis von Calamagrostis lanceolata Roth. 425 



aber auch bei der weiteren event. mikroskopischen Untersuchung 

 einige Unterschiede, die zwar meines Erachtens nicht von ent- 

 scheidender Bedeutung sind, aber doch nicht ganz übergangen 

 werden dürfen. 



Hierher gehört das Blatthäutchen. In Gestalt und 

 Größe ist es überall das gleiche: es ist kurz, zerspalten, am Grunde 

 etwas dicklich krautartig, sonst fast wasserhell membranös. 

 Bemerkenswerter ist die Pubescenz, die es bei lanceolata 

 fast überall erkennen läßt. Diese ist nun bei der Hakel- 

 form doch wahrscheinlich innerlich zusammenhängend mit der 

 dichten Behaarung der Blattspreiten, sehr ausgeprägt, besonders 

 am Grunde des Häutchens; hier entwickelt sie sich zu mikro- 

 skopisch langen Härchen, welche abstehend sind. Bei der Aller- 

 waldform dagegen ist die Pubescenz weit geringfügiger; sie er- 

 scheint hier als zahlreiche feinste anliegende Härchen, besonders 

 nach den Spitzen hin, und bei einer Form, der im westlichen Grunde 

 des Waldes stehenden, fehlt es so gut wie ganz. 



Sodann besteht in den Blüten ein gewisser Unterschied. 

 Die Deckspelze und ebenso die Vorspelze ist bei der Hakelform 

 breitlanzettlich, bei der des Allerwaldes mehr schmal- 

 lanzettlich. Das Größenverhältnis zwischen Deck- und 

 Vorspelze ist bei ersterer 12: 7,5 (8), bei letzterer 12 : 8 (9), wo- 

 nach bei der Allerwaldform die Vorspelze relativ ein wenig länger 

 wäre. An den Hüllspelzen finde ich keinen nennenswerten Unter- 

 schied. 



Aus vorstehenden Darlegungen ergibt sich, wie unwesentlich 

 bei der systematischen Ordnung der lanceolata-F ormen die Färbung 

 der Rispe ist. Pflanzt man eine im Schatten gewachsene Epigeios 

 in einen sonnigen Ort, so wird schon nach wenigen Tagen aus der 

 grünlich bleichen Rispe eine violette und umgekehrt geht die 

 violette Färbung ebenso schnell wieder in eine bleiche über. Ganz 

 so bei lanceolata. Im übrigen bleibt die Pflanze was sie ist. Was 

 hat es da für Sinn, zwei verschiedene Formen anzunehmen 

 mit den Bezeichnungen canescens, rufescens, viridis usw. ! Es 

 gibt keine Sonnenform, sondern nur eine Sonnenfärbung. 



Es ist ferner durchaus bedeutungslos, bei lanceolata eine 

 parviflora einer grandiflora gegenüber zu stellen. Diese beiden 

 Merkmale kommen, soviel ich weiß, bei allen anderen Calama- 

 grosten auch vor, ohne daß die Systematiker auf den Gedanken 

 gekommen wären, deshalb klein- und großblütige Formen an- 

 zunehmen, solange sich nicht noch andere bedeutungsvollere 

 Merkmale hinzugesellen. Von Epigeios kann man im Allerwalde 

 alle möglichen Größenstufen finden; Deckspelzen von 1 mm 

 Länge und noch kleinere, andererseits von 3 1 / 2 mm Länge, eine 

 Formengliederung danach finde ich aber nicht aufgestellt. 



Systematisch höher zu stellen ist die von T o r g e s bekannt- 

 gemachte geniculata. Eine lanceolata, die in allen Knoten ge- 

 kniet ist, bei welcher oft nur das oberste Stengelglied aufrecht 

 steht, außerdem aber jede Verzweigung fehlt, 

 ist vom Typus gerade durch diejenigen Unterschiede getrennt, 



