150 SQUELETTE DES CÉTACÉS. 



En 4 827, il n'existait dans toute l'Allemagne, d'après Rosenthal, que quatre 

 squelettes de grands cétacés, deux à Berlin, un à Brème et un à Greifswald. 



Il existe un grand nombre de fœtus de cette espèce dans divers musées. Depuis 

 les travaux d'Eschricht on apprécie leur haute importance tant sous le rapport 

 anatomique que zoologique. Le musée de Bergen possède sept fœtus parfaitement 

 conservés de diverses grandeurs, et parmi lesquels on en voit qui ont conservé le 

 cordon ombilical. — Les musées de Copenhague, de Berlin, de Hambourg et de 

 Bruxelles en possèdent également. 



Eschricht a eu entre les mains pour l'étude de cette espèce sept fœtus, un 

 grand nombre de squelettes de tout âge et des parties molles conservées dans la 

 liqueur. 



Un modèle en plâtre de la tête est conservé au muséum d'histoire naturelle à 

 Paris, d'après l'individu qui a échoué sur la côte de Bretagne au mois de fé- 

 vrier 1861 (1). 



L'animal a été figuré différentes fois : le dessin le plus ancien est celui qui est 

 conservé dans l'église Sainte-Marie à Greifswald; il a été fait d'après un individu 

 échoué près de la ville le 50 mars 1545 ; un autre dessin fait à l'huile, d'après un 

 animal échoué à l'embouchure duWeserenmai 4 699, est conservé à la maison 

 de ville de Brème; c'est le même que Cuvier a mentionné comme un jeune Borqual 

 du Nord. 



John Hunter a publié une bonne figure de ce même animal en 1 787, d'après une 

 femelle de dix-sept pieds de long, capturée au Doggersbank (2). Lacépède a publié 

 un bon dessin qui lui a été envoyé par sir Joseph Banks, et qui a été reproduit par 

 F. Cuvier, sous le nom de Rorqual Jubarte, dans son Histoire naturelle des Cétacés, 

 et sous le nom de B. boops par Goldfuss dans son grand Atlas. 



Nous trouvons également un dessin de ce même animal dans Scoresby (PI. XIII, 

 fig. 2), fait d'après une femelle prise dans Scalpa Bays (Orcades), le 44 no- 

 vembre 1808. Dans les actes de la Société linnéenne de Bordeaux, nous en trou- 



(1) Les fanons ne sont pas fidèlement représentés. 



(2) Philos. Transacl., vol. XVI, 1809. 



