BALÉNOPTÈRES. 269 



Comme le fait remarquer Al. von Nordmann, les premiers renseignements sur 

 ces Mysticètes de Crimée ont été donnés par Rathke en 1855. 



Le savant professeur de Konigsberg donna la description d'un crâne mutilé du 

 musée- de Kertsch, auquel manquait le rostre et le maxillaire inférieur; Rathke 

 rapporta le crâne à un animal voisin des Balénoptères. 



Sur la demande du docteur Brandt, ce crâne fut envoyé au musée de Saint-Pé- 

 tersbourg, et il reçut, presque en même temps, huit vertèbres et plusieurs frag- 

 ments de côtes, ainsi qu'une omoplate avec acromion et coracoïde, un fragment 

 d'humérus et une vertèbre, provenant des travaux d'Anapa. 



Le musée de la Société minéralogiquc était en possession de deux vertèbres pro- 

 venant de Kertsch, de deux fragments de maxillaire inférieur et de côte (\). 



En 4855, le docteur V. Eichwald avait reçu par M. Antipoff de nouveaux maté- 

 riaux et donna une description de ces os accompagnée de ligures; il ne crut pas 

 devoir les séparer des Ziphius. 



La description du maxillaire inférieur, surtout la rangée de trous vasculaires 

 pour la partie des vaisseaux artériels et des nerfs de la mâchoire inférieure, montre 

 clairement que ce n'est pas un ziphius mais un vrai mysticète. 



Les derniers os qu'il figure planche XII s'y rapportent parfaitement à l'exception 

 peut-être de la figure première, qui ressemble plutôt à une vertèbre de Dugong. 



M. d' Eichwald fait remarquer avec raison que tous les mysticètes ou cétacés à 

 fanons sont des animaux de l'Océan, mais de ce que ces os se trouvent en Crimée 

 à l'embouchure d'une grande rivière, il en tire la conclusion que l'animal dont ils 

 proviennent est plutôt un dauphin ou un cétodonte voisin des Ziphius, qu'un cétacé 

 de haute mer. — Nous ne savons pourquoi les Ziphius sont considérés comme 

 des animaux moins pélasgiques que les dauphins véritables. 



Après avoir fait une étude minutieuse de ces pièces, M. Brandt, au lieu de 

 l'apporter ces ossements au genre Ziphius, les reconnut comme des restes de Mys- 

 ticètes, et créa pour eux le genre Cetotherium. — Les Cetotherium sont, à son avis, 

 des animaux intermédiaires entre les Siréniens et les mysticètes. C'est le mélange 

 de quelques os de Siréniens avec ceux de Cetotherium qui l'a conduit, pensons- 



(1) Décrites et figurées par Eichwald, Die Unvelt JRusslands, 1S40. Beschreibung einiger Knochen des 

 Ziphius priscus, Schriften de K. minerai, Gesellsch. Tab. I et II. 



