■>'0 SUUELETTE DES CÉTACÉS. 



nous, à cetle idée, qui est évidemment erronée. — Les Cetotherium sont, sous 

 tous les rapports, de vrais mysticètes. 



En \ 860 Al. v. Nordmann publia le résultat de ses recherches sur ces ossements, 

 et, d'après lui, ils appartiennent, non pas à un Cétodonte du genre Ziphius, 

 mais, comme l'a dit le professeur Brandt, à un cétacé à fanons. — Il a eu l'occa- 

 sion de voir une tête de Ziphius, rapportée de File Saint-Paul par le D r Siemaschko, 

 et il ne croit pas que le Ziphius prisais, soit voisin des Dauphins. 



Al. von Nordmann reconnaît, parmi les ossements qu'il a étudiés, des Cétacés à 

 fanons, de véritables Dauphins et des formes qui se rapprochent de ces derniers. 



Le professeur d'Helsingfors a soumis les dessins qu'il a fait faire des ossements 

 de Taman et de Kertsch à l'examen d'Eschricht, qui signale avec raison un humé- 

 rus qui ne peut appartenir à un cétacé véritable (von Nordmann, Tab. XXVII, fig. 5), 

 et qui provient selon toute probabilité d'une espèce de manatus, voisine des Ha- 

 litherium. — Par sa longueur, il s'éloigne des Stellères et des Dugongs. Von 

 Nordmann croit, à tort, que cet humérus provient d'une espèce particulière de 

 Cetotherium. Eschricht écrit à Nordmann qu'il ne peut se prononcer sur la nature 

 des espèces de mysticètes auxquellesces ossements se rattachent, nes'étant occupé, 

 dit-il, que des cétacés vivants. 



Ce genre Cetotherium ne diffère point des Balénoptères, d'après Rathke, tandis 

 que Brandt le reconnaît comme intermédiaire entre les Siréniens, et les Cétacés 

 à fanons. — Ce sont, comme nous venons de le dire, quelques os de Siréniens 

 mêlés avec eux, qui ont fait songer à cette transition. — Nous ne voyons 

 pas que les vrais os de Cetotherium présentent d'autres caractères que ceux qui 

 sont propres à tous les mysticètes. 



Le professeur Brandt a eu l'obligeance de nous envoyer un dessin de la tête 

 qu'il est parvenu à restaurer et, d'après cetle tête, les Cetotherium méritent d'être 

 conservés comme division générique. Ils présentent, en effet, une tête plus longue 

 et plus étroite qu'aucun autre myslicète, l'occipital ne recouvre en dessus que la 



