CRANE. 319 



aux vingt premières dents. Celles-ci sont verticales, coniques, pointues, 

 recourbées en arrière, où elles sont également plus petites « à en juger du moins 

 par les alvéoles presque en contact, sans barre osseuse intermédiaire, ce qui 

 indique évidemment un jeune âge. » 



c. Une troisième forme serait celle d'une mâchoire inférieure qui semble inter- 

 médiaire aux deux précédentes; « elle a 7 pieds et demi de long sur 5 pieds \ pouces 

 d'écartement aux condyles. Le symphyse se termine entre la vingtième etlavingt- 

 et-unième dent; la ligne inférieure est assez arquée. Il y a vingt-cinq dents latérales 

 sans paire terminale plus petite; elles sont assez serrées et assez grandes; les anté- 

 rieures un peu étalées et plus longues, les postérieures presque verticales, 

 mousses et très-usées. » 



DeBlainvilie termine en disant : «Quoique nous connaissions fort peu les limites 

 de variation du système dentaire des Cachalots, on entrevoit cependant la possibi- 

 lité que les deux formes principales de mâchoires que nous venons de signaler 

 indiquent deux autres espèces distinctes; mais la difficulté est de savoir à quelle 

 forme extérieure chacune d'elles peut répondre. » 



Nous reviendrons sur ce sujet eu parlant du système dentaire des Cachalots, 

 nous bornant à rappeler pour le moment que le maxillaire inférieur des animaux 

 qui nous occupent acquiert une très-grande densité et qu'à des époques très- 

 diverses on s'en est servi pour la fabrication d'objets d'art que leur dureté rend 

 comparables à de l'ivoire. Les Océaniens eux-mêmes les ont employés pour en 

 faire des armes, et les Européens qui se sont établis les premiers dans leurs îles, 

 particulièrement à la Nouvelle-Zélande, y ont trouvé de nombreux instruments, 

 tels que rames de commandement, casse-têtes, etc., faits de cette substance. 



On a décrit plusieurs exemples de maxillaires inférieurs de Cachalots infléchis 

 ou recourbés sur un de leurs côtés par suite de la torsion simultanée de leurs 

 deux branches. Ces maxillaires ne devaient plus concourir que d'une manière 

 incomplète à la mastication. On en voit un au Musée de New-York; les collec- 

 tions de Londres, soit le Musée britannique, soit le Musée huntérien, en pos- 

 sèdent aussi chacune un et il en existe un quatrième au Muséum de Paris qui 

 l'a reçu de l'Ile Maurice par les soins de M. Desjardins. Nous donnons la figure de 

 ce dernier sur notre planche XIX, sous le n° 10. Ce sont là autant d'altérations 

 pathologiques. 



