334 GENRES ÉTEINTS VOISINS DES CACHALOTS. 



Afin donc de laisser cette question indécise, je me bornerai à signaler l'espèce 

 à laquelle appartient la synostose cervicale dont il vient d'être parlé comme 

 •se rapportant à un genre différent de celui des Physéters ou Cachalots proprement 

 dits, mais qui pourrait être le même que celui des Homocètes. Rien ne nous 

 prouve encore que l'espèce n'en soit pas non plus identique avec celle qu'à 

 signalée M. Du Bus. 



La pièce elle-même faisait partie d'une petite collection d'ossements fossiles de 

 Cétacés donnés à notre établissement, il y a un certain nombre d'années, par 

 M. Lebreton, et qui ont été inscrits comme provenant du Havre, quoique tout 

 porte h penser qu'ils ont été extraits du crag d'Anvers et que le Havre est sim- 

 plement le port français par lequel ils nous sont parvenus (1). 



§"• 



DU PHYSODON LECCENSE (P. GERV.), FOSSILE PROPRE AU MIOCÈNE DE L'ITALIE MÉRIDIONALE. 



Le terrain miocène de Lecce, dans la province d'Otrante (Italie méridionale), a 

 fourni une série assez considérable de fossiles, pour la plupart marins, carac- 

 téristiques des formations de cette époque. Parmi eux se trouve un certain nombre 

 d'ossements ou de dents que nous avons reconnus pour appartenir à l'Hippa- 

 rion, au Squalodon, à un Dauphin du genre Schizodelphis, à un grand Croco- 

 dile, à un Sargue et à un Chondroptérygien du genre Scie. 



Des dents qui paraissent indiquer un Cétacé voisin des Cachalots, mais de plus 

 faible dimension, font aussi partie de ces trouvailles. M. Guiscardi, professeur à 

 l'Université de Naples et directeur du Musée qui dépend de cette Université, a bien 

 voulu nous communiquer quelques-uns des fossiles dont il s'agit, ce qui nous 

 permet d'en parler avec plus d'exactitude. 



Ces dents que nous avons indiquées sous le nom de Physodon leccense (2) comme 

 indiquant un genre voisin des Physéters ou Cachalots, et dont trois sont représen- 



(1) J'ai inscrit les ossements des Balénidés qui font partie de cet envoi dans mon Mémoire sur les 

 animaux de ce groupe que possède la collection duMuséum. {Nouv. Arch. Mus. Paris, t. VII, p. 950 ; 1871.) 



(2) Bull. Soc. géol. France, 2 e série, t. XXIX, p. 101 ; 1872. — Journ. de Zoologie, t. I, p. 224. 



