SYNONYMIE. 361 



L'Hyperoodon n'est pas seulement le même animal que le Dogling et le Balœna 

 rostrata, il faut encore rapporter à son espèce YAnarnack des mers polaires (Mo- 

 nodon spurius, 0. Fabr.) qui est aussi Y Anarnakus groenlandicus de Lacépède. 



Rappelons également qu'en 4828, Jacob a remplacé les dénominations géné- 

 riques imposées à ce Cétacé par celle de Cetodiodon (4) et que plus récemment 

 Eschricbt y a substitué celles de Chœnodelphis (2) et Chœnocetiis (5). 



L'espèce à laquelle ces diverses dénominations ont été appliquées s'étend dans 

 le nord jusqu'au détroit de Davis et à la baie de Baffin (4); c'est à son retour des 

 régions polaires que quelques individus s'égarent dans nos parages. 



Eschricht nous apprend que les Feroës sont une des stations connues de llly— 

 peroodon et qu'on les y appelle Dogling; il résulte toutefois des renseignements 

 recueillis par lui à cet égard que l'on n'en prend guère dans ces îles que cinq 

 ou six individus par an (o). Le même Cétacé est cité par Gunner en 4771, et on 

 le trouve déjà mentionné sous ce nom de Dogling que nous venons de rappeler 

 dans les Sagas islandais du douzième siècle. 



M. Allen (8), d'accord en cela avec M. E. Cope (7), attribue à l'Hyperoodon le 

 Cétacé échoué en .janvier 4 869 à North Dennis, sur la côte des États-Unis, dont 

 le squelette a été recueilli pour le Musée de Cambridge (Massachussets), mais je ne 

 connais pas de Cétacés d'espèce identique ou analogue, ni même de genre exac- 

 tement semblable dans les régions intertropicales, non plus que dans les Mers du 

 Sud ou dans le Pacifique. Les collections anglaises n'en ont pas reçu plus que les 

 nôtres et il n'en est pas question dans l'ouvragé de M. Scammon, publié par 

 M. Cope. Quant à l'Hyperoodon que j'ai moi-même signalé à la Nouvelle-Zélande 

 d'après M. le docteur Arnoux (8), c'est un animal d'un genre un peu différent, 

 quoique de la même tribu, et Duvernoy lui a donné avec raison un nom à part, 

 celui de Reravdins, sous lequel nous le décrirons dans un autre paragraphe. 



%Bî®asyBMBe. — Telles sont les principales données bibliographiques sur les- 



(1) Dublin philos. Journal; 1825. 



(2) Tsis, 1844, p. 805. 



(3) Die Nordischen Wallthiere, p. 20; 1846. 



(4) lî. Brown, Proceed. Zool. soc. Lond., 1868, p. 556. 



(5) Comptes rendus hebd., t. XLVII, p. 59; 1S58. 



(6) Mammalia oj Massachussets, p. 205 (Bulletin of the Harvard Collège). 



(7) Proceed. Acad. nat. se. Philadelphie, 1869, p. 31. 



(8) Ann. se. nat., 3 e série, t. XIV, p. 17; 1850. 



46 



