DU ZIPHIUS CAVIROSTRIS 



ET DES ANIMAUX DE MÊME GENRE AUXQUELS ON A DONNÉ LE NOM 

 DE PETRORHYNCHUS. 



Remarques historiques. — Le genre Ziphius a été signalé en -1825 par Cuvier, 

 d'après l'examen d'une tête osseuse incomplète et sans mâchoire inférieure qui 

 était, suivant lui, pétrifiée, et avait été trouvée siir la côte de Provence; il donna à 

 l'espèce dont provenait cette tête le nom de cavirostrh et publia quelques docu- 

 ments à son égard. « Nous devons, disait Cuvier, ce morceau précieux à M. Ray- 

 mond Gorsse, ingénieur des ponts et chaussées, qui le trouva en 4 804, dans le 

 département des Bouches-du-Ilhône, entre le village de Fos et l'embouchure du 

 Galégeon, près le canal qui réunit l'étang de l'Estomac à la mer. On lui dit qu'un 

 paysan l'avait découvert l'année précédente sur le bord de la plage et l'avait 

 apporté en cet endroit. » 



Dans le Mémoire que j'ai publié en 4 850 (1) à propos d'un Cétacé, échoué sur 

 la plage d'Aresquiès, entre Villeneuve-lès-Maguelone et Frontignan (Hérault) 

 (PI. XXI, fig. 4-4), que j'ai considéré comme étant de même espèce que le Ziphius 

 cavirostre de Cuvier jusqu'alors regardé comme un animal de genre éteint (2), 

 j'ai cherché à établir que cet exemplaire et celui de Fos n'étaient pas les seuls 

 appartenant à l'espèce qui va nous occuper que l'on eût dès lors recueillis dans la 

 Méditerranée, et bien que leur identité spécifique avec le crâne de Fos eût été jus- 

 que-là méconnue, j'en ai cité deux qui avaient l'un et l'autre été décrits comme 

 constituant des espèces à part. Le premier a été pris dans le golfe de Nice et 

 est devenu le Delphinus Besmarestii de Risso (5). que Lesson et Ch. Bonaparte ont 

 successivement attribué aux genres Diodon, Less. (4), et Epiodon, Raf; le second 



(1) Compt. rend, hebd. Acad. se, t. XXXI, p. 510; 1850. — Ann. se. nat., 3° série, t. XIV, p. 5. — Zool. 

 et Pal. franc., 1" éd., t. I, p. 154, PL 38, fig. 1, et PI. 39. — lbid., 2 e éd., p. 287. 



(2) Cuvier s'était cependant borné à dire lorsqu'il a décrit la tète osseuse recueillie par M. Gorsse, 

 qu'elle était « très-pesante, très-dure et complètement transformée en calcaire », ce qui n'est qu'en partie 

 exact, puisqu'elle n'a sous ces différents rapports aucun des- caractères propres aux fossiles véritables, et 

 que son état indique seulement qu'elle a séjourné sous l'eau pendant un certain temps. 



(3) Europe méridionale, t. III, p. 24, PI. M, fig. 3; 1826. 



(4) Comprenant aussi le Physeler bidens, Sowerby, c'est-a-dire le Mésopolodon, qui sert aussi de type 

 au genre Aodon du même auteur. 



