380 GENRE ZIPHIUS. 



Ziphius cavirostris, G. Cuv. (1). — Delphinus Desmareslii , Risso. — D. Philippii, 

 Cocco. — ïïyperoodon Gervaisii, Duvernoy. — Hyperoodon Doumetii, Gray. — 

 Epiodon HerauUii, id. — Ziphius Savi, Richiardi. 



Des dénominations encore différentes ont été imposées aux Ziphius à propos 

 de l'exemplaire pris sur les côtes de la Patagonie à peu de distance de l'embou- 

 chure de la Plata, et des deux crânes, originaires du Cap, que l'on continue à 

 attribuer à une espèce différente. Ceux-ci ont été appelés de leur côté, Ziphius 

 indicus et Petrorhynchus capensis; quant à celui de la côte de Patagonie, nous en 

 avons rappelé précédemment la synonimie. 



Ces différents Ziphius sont, comme Cuvier l'a admis pour celui qui a été recueilli 

 sur la plage de Fos, des animaux voisins du Cachalot, et surtout de l'Hyperoodon. 

 Leur rostre est allongé comme chez ce dernier, mais ils n'ont pas comme lui les 

 maxillaires supérieurs surmontés par une double muraille osseuse; leurs ver- 

 tèbres sont assez allongées et pourvues d'apophyses épineuses élevées, ce qui leur 

 est également commun avec l'Hyperoodon, et leur dentition est tout à fait com- 

 parable à celle de ce dernier, puisqu'ils ont aussi une paire de dents inférieures 

 terminales, et, à l'une et à l'autre mâchoire, d'autres dents bien plus petites et sim- 

 plement retenues dans des gencives. Ils ont aussi le corps allongé et la tête renflée. 



Leur taille, quoique inférieure à celle de l'Hyperoodon, n'en est pas moins assez 

 considérable, puisqu'ils sont longs de 6 à 8 mètres. 



SqncBcitc. — Cuvier n'a donné que peu de détails ostéologiques au sujet du 

 Ziphius cavirostris dont il n'a connu qu'un crâne incomplet; mais, depuis lors, 

 j'ai publié des renseignements au sujet du squelette de ce curieux Cétacé, et pins 

 récemment encore il en a été fourni de nouveaux. 



En comparant le crâne de l'exemplaire échoué sur la plage d'Aresquiès (PI. XXI, 

 fig. 1-4) entre Montpellier et Cette (Hérault) avec celui qui avait été trouvé, près 

 de cinquante ans auparavant, à Fos-les-Martigues (fig. 7), j'ai été frappé de la simi- 

 litude que ces deux crânes ont entre eux, et il m'a semblé que l'on devait les attri- 

 buer à la même espèce. L'un et l'autre ont le rostre allongé et sans alvéoles den- 

 tifères, quoique pourvu bilatéralement d'une longue rainure dans leur partie 

 répondant au bord dentaire; les os incisifs remontent au delà des narines pour 



(1) Desmoulins avait signalé le crâne décrit par Cuvier sous le nom de Baleine microcéphale, dans 

 un article du Dictionnaire classique d'Histoire naturelle, paru en 1822 (t. II, p. 167). 



