402 GENRE DOLICHODON. 



Quoique de Blainville ait décrit celui du Havre comme n'ayant « aucune trace de 

 dents sur le bord des mâchoires », F. Cuvier, en parlant du même exemplaire 

 sous le nom de Delphinorhynque microptère (t) ajoute que « quelques-unes, à l'état 

 rudimentaire, ont été trouvées dans les maxillaires inférieurs après qu'ils ont été 

 dépouillés de leurs chairs » et j'ai de mon côté signalé la présence de ces organes 

 dans mon Mémoire sur les Ziphioïdes (2). En effet, à trois centimètres à peu près 

 en arrière de l'alvéole de la dent principale, on voit encore, dans la portion des 

 gencives qui est restée dans la rainure du bord dentaire, quatre petites dents sur 

 le côté droit (Pi. XXVI, fig. 6 et 8) et deux sur le côté gauche (fig. 6) (5), peut- 

 être même y en avait-il un plus grand nombre. La lougueur de ces dents acces- 

 soires ne dépasse pas 0,005. 



DU DOLICHODON LAYARDII. 



Les mers du Cap possèdent une espèce de Ziphioïde fort semblable au Mésoplodon 

 deSowerby par la forme de son crâne et à peu près de même dimension. On en 

 conserve la tête osseuse au Musée britannique qui l'a reçue de M. H. Layard. Ce 

 Cétodonte pourrait même être attribué au genre que nous venons de citer, et 

 nous ne l'en séparons que pour rendre plus facile à saisir la diagnose des animaux 

 de la même famille et faire ressortir les caractères particuliers à chacun d'eux. 



Le rostre du Dolichodon est cependant un peu plus grêle que celui de l'espèce 

 observée dans nos mers; mais ce qui peut surtout le faire distinguer, c'est le 

 grand développement de ses dents en défenses. Quoique en même nombre, c'est-à- 

 dire une pour chaque côté, et occupant la même position sur le milieu de la 

 mâchoire inférieure que celles du Mésoplodon de Sowerby, elles sont beaucoup 

 plus longues, sortent de la bouche, et, après s'être sensiblement inclinées en 

 arrière, remontent de chaque côté de la mâchoire supérieure pour se rapprocher 



(1) Hist. des Cétacés, p. 116, PI. VII, fig. 4. 



(2) Zool. et Pal. franc. , p. 290, PI. XL, fig. 1. 



(3) Le dessin n'ayant pas été retourné lorsqu'il a été lithographie, la fig. 6 donne aces dents une posi- 

 tion inverse de celle qu'elles ont en réalité. 



