414 ZIPH10ÏDES FOSSILES. 



nant d'Anvers, qui ont été observés par Cuvier. Il est plus élargi, plus fortement 

 caréné latéralement à sa base et plus granuleux dans la partie correspondante 

 chez celui représenté par la fig. 5 de notre PI. XXVII. Chez l'autre {ibid., fig. 4), 

 outre qu'il est plus lisse et plus étroit aux mêmes points, il a sa partie moyenne 

 plus relevée à son bord postérieur et plus semblable à un fuseau; aussi M. Owen 

 regarde-t-il ces deux rostres comme représentant deux espèces différentes, et il 

 donne à la seconde (Cuv., fig. 7 et 8; Ostéogr., fig. 5) le nom de Zip/mis Cuvieri, 

 laissant à l'autre (Cuv., fig. 4-6; Ostéogr., fig. 4) celui de planirostris. 



Cuvier avait déjà dit que ces deux fragments « offrent des différences qui pour- 

 raient passer pour spécifiques ». 



D'autres rostres de forme analogue, et susceptibles d'être attribués au genre Cho- 

 neziphius, ont été trouvés depuis lors dans le crag d'Anvers. De ce nombre est 

 celui dont M. Van Beneden a fait faire un modèle en plâtre adressé par lui à divers 

 Musées et que l'on trouve cité et en partie figuré dans mon ouvrage sur la Paléon- 

 tologie française (1). Il ressemble surtout à celui que Cuvier et M. Owen ont pris 

 pour type du Choneziphius planirostris; on trouvera clans notre Atlas une nou- 

 velle figure représentant la base de ce rostre vue de profil (2). Des pièces indiquant 

 aussi des animaux analogues proviennent du crag de Suffolk. 



î. — Ziphioïdes fossiles que les caractères de leur rostre paraissent devoir faire 



rapprocher des Choneziphius. 



Parmi les rostres de Ziphioïdes retirés du crag gris d'Anvers que l'on a consi- 

 déré comme indiquant des espèces différentes des Choneziphius planirostris et 

 Cuvieri, mais dont quelques-uns font peut-être double emploi avec eux, nous cite- 

 rons d'abord ceux dont le supra-vomérien n'était pas non plus ossifié et qui avaient 

 les bords supéro-internes des os intermaxillaires en contact plus ou moins parfait 

 dans toute la longueur de la partie de ces os qui se prolonge en avant, ce qui, par 

 suite de la disparition du cartilage supra-vomérien, fait paraître l'axe de ces rostres 

 comme évidé. 



On en a fait différentes espèces. 



Telles sont en première ligne l'ensemble des espèces dont M. Van Beneden a fait 



(1) P. 289, PI. 'M, fig. 2. 



(2) PI. XXVII bis, fig. 4. 



