DES DELPHINORHYNOUES 



ENVISAGÉS DANS LEURS DIFFÉRENTS GENRES, SOIT VIVANTS, 



SOIT FOSSILES. 



Dans la classification des Dauphins, que de Blainville a fournie à Desmarest pour 

 la rédaction de l'article qu'il a consacré à ces animaux, article dont nous avons déjà 

 parlé a propos des Hétéroclontes (\), figure au premier rang comme « sous-genre » 

 le groupe des Delphinorhynques (2), dans lequel le célèhre naturaliste ne men- 

 tionne que quatre espèces, savoir : le Dauphin de Geoffroy [Detphinus geoffrensis, 

 Blainv.), qui est devenu le genre Inia; le Dauphin couronné (Detphinus coronatus, 

 Fréminville), espèce restée douteuse ; le Dauphin de Shaw (Detphinus schawensis, 

 Blainv.), qui est le Plataniste du Gange, et le Dauphin de Pernetty [Detphinus per- 

 nettensis, Blainv.), dont l'auteur dit qu'il n'appartient peut-être pas à cette caté- 

 gorie. En rédigeant sa Mammalogie, Desmarest n'a apporté d'autre changement à 

 cette énumération que de rendre au Dauphin de Shaw sa véritable dénomination, et 

 il l'a appelé Detphinus gangeticns (5); mais on ne sait pas encore ce que sont les 

 Detphinus coromhis et pernettensis ; d'où il résulterait que la division des Delphino- 

 rhynques se réduirait à deux espèces seulement, aujourd'hui types des deux genres 

 bien distincts des Inia et des Ptatanista, si plus récemment un autre genre de Del- 

 phinorhynques n'avait été trouvé à l'embouchure de la Plata. J'ai appelé ce der- 

 nier du nom de Stenodetphis, nom auquel M. Gray a substitué celui de Ponto- 

 poria, généralement adopté depuis. L'espèce-type de ce troisième genre avait 

 d'abord été décrite par moi sous le nom de Detphinus Blainviltei (4). 



(1) P. 3oo. 



(2) Nouveau Dictionnaire d'Hist. nat., t. IX, p. 15) ; 1817. 

 i'3) Mammalogie, p. 512. 



(4) Bull. Soc. pliilom. Paris, 4844, p. 38. 



54 



