ESPÈCES ET GISEMENTS DIVERS. 435 



Je serais assez porté à penser que ce sont également des restes de Squalodon 

 qui ont donné lieu à la distinction du Stereodelphis brevidens signalé par Dubrueil 

 et par moi (-1), dans la molasse jaune de Castries (Hérault), d'après un fragment 

 de maxillaire inférieur et deux dents épaisses (2), presque en forme de figues 

 allongées , à couronnes raccourcies et rendues à peu près hémisphériques par 

 l'usure. Ce seraient alors des dents antérieures très-usées. 



Un crâne presque entier de Squalodon (5) a été découvert, il y a assez longtemps, 

 à Bari, près de Taulignan, non loin de Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôme). 

 Cette belle pièce, qui m'avait été signalée par Requien, d'Avignon, a été remise au 

 Musée de Lyon par M. le comte du Bord, propriétaire des carrières où on l'avait 

 trouvée, et feu M. Jourdan, directeur du Musée de cette ville en a fait faire des 

 figures de grandeur naturelle. Dans la Note qu'il lui a consacrée (4), tout en recon- 

 naissant bien qu'elle appartenait au genre Squalodon, il a changé ce nom en Rhi- 

 zoprion, la désignation de Squalodon conduisant, suivant lui, à des appréciations 

 fausses. Comme il a pensé que l'espèce en était différente du Squalodon de Gra- 

 teloup, il lui a donné le nom de Rhizoprion ùariensis rappelant la localité où le 

 crâne type de cette espèce a été découvert. 



Ce crâne conservé à Lyon manquait malheureusement d'une partie de son 

 rostre, et M. Jourdan n'a pu en faire connaître qu'incomplètement la dentition. 

 M. Matheron, de Marseille, dont tous les naturalistes apprécient les beaux travaux 

 relatifs à la géologie de la Provence, m'a mis à même de combler à quelques 

 égards cette lacune en me donnant l'extrémité rostrale encore pourvue de quelques 

 dents du .Rhizoprion de Bari (5); c'est ce qui m'a permis de faire, au sujet des 

 Squalodons, la plupart des rectifications dont j'ai parlé plus haut. La pièce pro- 

 venant du cabinet de M. Matheron est décrite par moi dans une lettre à M. Van 

 Beneden, et il en a été donné une figure lorsque cette lettre a paru (6). 



M. Delfortrie a reçu de Taulignan (Drôme) une dent que nous devons rap- 

 peler à propos du Rhizoprion de Bari . Elle est un peu moins usée que la seconde de 



(1) PI. XXVIII, fig. 14-16. 



(2) Delph. brevidens, Dubrueil et P. Gerv., Compt. rend, hebd., PI. XXVIII, p. 139; 1849.— Slereod. 

 brev., P. Gerv., Zool. et Pal.fr., p. 310, pi, IX, fig. 4-7. — Atlas, PI. XXVIII, fig. 14-16. 



(3) PI. XXVIII. fig. 8 et 8 a. 



(4) Compt. rend, hebd., t. LUI, p. 989; 1861. 

 (b) PL XVIII, fig. 9 et 9 a. 



(6) Bull. Acad. r. Belgique, 2 e série, t. XIII. p. 409 avec PI.; 1862. 



