506 DELPHINORHYNQUES FOSSILES. 



carrières de Vendargues, pour en garnir le sol des habitations, dalles qui sont très-usitées à Montpellier, 

 ainsi que dans les environs. 



C'est par l'examen de cette pièce que j'ai d'abord distingué l'espèce qui nous occupe en ce moment; 

 elle appartient aux collections de la Faculté des sciences de Montpellier. 



Des débris fossiles du même animal se rencontrent aussi dans le miocène de 

 Castries (Hérault);, soit dans les marnes bleues, soit dans la molasse. 



J'ai vu récemment chez M. Delmas, médecin de Castries, qui a recueilli avec beaucoup de soin les fos- 

 siles de cet endroit, les deux mâchoires supérieure et inférieure, ainsi qu'une partie de la boîte crâ- 

 nienne d'un Schizodelphis sulcatus ; elles sont longues de m .95 et larges de 0",04 ou n ,05 seulement ; on y 

 distingue environ 60 alvéoles de chaque côté. Les mâchoires sont droites et comme spadiformes; leur 

 extrémité se rétrécit un peu. Elles n'ont conservé que quelques dents, lesquelles sont coniques, un peu 



arquées et faiblement comprimées a leur couronne qui est lisse 

 et a le bord externe un peu aplati. La racine n'est pas de forme 

 bien régulière, elle est forte. Les figures ci-contre représentent 

 deux de ces dents vues de grandeur naturelle par leurs faces in- 

 terne et externe ; l'une, indiquée par la lettre A, vient de la mâchoire 

 supérieure; l'autre (B) est de la mâchoire inférieure. 11 suffira de 

 les comparer a celles du Champsodelphis Dalionum pour recon- 

 naître qu'elles en diffèrent assez notablement. La boîte crânienne 

 du sujet dont elles proviennent est de médiocre dimension ; quoiqu'elle soit en mauvais état, on peut 

 constater que ses apophyses zygomatiques du temporal étaient fort épaisses, ce qui est un des caractères 

 du genre. Cette belle pièce a été tirée des marnes bleues. 



C'est peut être au Schizodelphis canaliculatns qu'il faudra rapporter, lorsqu'on 

 le connaîtra mieux, le Dauphin fossile que j'ai également signalé dans les marnes 

 miocènes de Pézénas (Hérault). ~ l 



Un fragment de maxillaire inférieur (PI. LX, fig. V?) nous démontre la pré- 

 sence parmi les fossiles enfouis dans les faluns de la Touraine d'un animal appar- 

 tenant certainement au même genre que ceux des terrains de molasse de l'Hérault, 

 mais qui pourrait bien, à en juger par la grandeur un peu plus considérable de ses 

 alvéoles, ne pas avoir été de la même espèce. 



Des fossiles analogues aux Schizodelphis de France et appartenant au même 

 genre se rencontrent également en Allemagne, à Baltringen, entre Ulm et Biberach 

 (Wurtemberg), en Suisse, à Othmarsingen et à Niederstotzingen (canton d'Argovie), 

 ainsi qu'en Belgique, dans le crag d'Anvers, où ils ont été signalés par MM. Her- 

 mann de Meyer et du Bus. 



C'est à ces gisements que se rapportent les indications bibliographiques qui 

 suivent : 



Delphimis canaliculaius , II. v. Meyer, Palœontographica,t. VI, p. 44, PI. VIL — Platydelphis canalic, 

 du Bas, Bail. Acad. r. Belgique, %' série, t. XXXIV, p. 498, 1872, et Journ. de Zoologie, t. II, p. 103. (Atlas, 

 pi. LVIII, fig. 4). — Platyrhynchus canalicul., Van Beneden, Bull. Acad. r. Belg., 2 e série, t. XLI ; 1876. 



