DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 573 



dans le terrain tertiaire de Parimosa, localité située à cinq milles au nord de 

 Kakaunui (Nouvelle-Zélande), et il a proposé d'appeler ce genre phocjenopsis. Quant 

 à l'espèce encore unique et si imparfaitement connue qui en serait le type, elle 

 devient le Phocsenopsis ManteUi (]). L'humérus, sur l'examen duquel repose cette 

 espèce, est celui du côté gauche; l'auteur en donne une figure. Ses dimensions dé- 

 passent sensiblement celle des autres animaux de la même division. 



On a également signalé la présence de Marsouins parmi les fossiles du crag 

 rouge de Suffolk, en Angleterre, et M. R. Lankester a décrit, sous les noms de Del- 

 phinus [Phocœna) uncidens (2) et de Delphinus {Phoceena) orcoides (3), des dents et des 

 oreilles internes provenant de ce terrain ; mais les figures qu'il a données des dents 

 des animaux dont il parle ne permettent pas une semblable assimilation. Elles in- 

 diquent une plus grande ressemblance avec les Champsodelphis, les Tursio et le Del- 

 phinus Brocchii ou avec les Dauphins fossiles en Italie que nous publions sous les 

 n os o à 7 de notre PI. LX. Quand au labyrinthe osseux, également figuré par M. Lan- 

 kester, il est semblable à celui, provenant aussi du Suffolk, qui fait l'objet de la 

 fig. 8 de la même planche. Le mot Phocœna est pris par M. Lankester dans un 

 sens différent de celui qu'on lui donne actuellement. 



Je ne puis que mentionner, sans le décrire, le genre Sagmatias de M. Cope (4) 

 que M. Dali, dans son énumération des Cétacés du Pacifique, classe entre les Mar- 

 souins et les Néomeris. L'espèce, encore unique de ce genre (o), est mal connue dans 

 ses caractères et l'on ignore dans quels parages elle vit; c'est le Sagmatias amblodon, 

 animal dont le museau ne présente pas de ligne déprimée au-dessus de la lèvre 

 supérieure, « no triangle », et quia les dents nombreuses, arrondies, obtuses et 

 épaisses. Il n'en a pas été donné de figures. 



Squelette. — Les parties osseuses appartenant au genre Phocœna que nous 

 avons sous les yeux (6) proviennent toutes du Ph. communis et sont tirées d'exem- 

 plairespêchéssur les côtes de la Bretagne, dans la Manche, dans la mer du Nord ou 



(1) Quarlerly Journal geol. Soc. London, t. XVI, p. 67, avec 2 fig. ; 1859. 



(2) Ann. and Mag. nat. Hist., 3 e série, t. XIV, p. 356, PI. VIII, fig. 2-3 (l'otique) etfig. 12-13 (les dents). 



(3) Ibid.,Jig. 14-16. 



(4) Proceed. philosoph. Acad., 1866, p. 294. 



(5) Scammon, Marine Mammals, p. 298. 



(6) PI. XLIII, fig. 5-7, LV et LVI, 5-12. 



