582 GENRE NEOMERIS. 



aussi au Japon; MM. Temminck etScblegel (I) ont donné à cet égard des renseigne- 

 ments circonstanciés, tirés d'exemplaires rapportés de cet archipel par M. de 

 Siebold. Ils appellent le Phocénin dont il s'agit Delpliinus mêlas, quoique cette déno- 

 mination ait déjà été employée par ïraill pour le Globicéphale des mers d'Europe. 



M. Gray a proposé d'établir pour le Dauphin phocénoide un genre à part, et 

 il a nommé ce genre Neomeris (2). J'ai usé de la même expression lorsque j'ai eu 

 à signaler cette espèce (5), et M. Pucheran l'a également employée dans une 

 Notice relative à plusieurs Cétacés de la collection du Muséum, qu'il a publiée 

 en 1856 (4). 



Le Wc®iMcris piiocrceixaatics (5) a, comme nous l'avons déjà dit, le corps de 

 couleur noire; il manque de nageoire dorsale et sa tête est plus courte encore 

 que celle du Marsouin, dont il se rapproche par la forme de ses dents et par quel- 

 ques-uns de ses principaux caractères; il est toutefois de taille un peu moindre. 



SqueSettc. — Le crâne de ce Cétodonte est plus court et plus large que celui 

 du Marsouin; les bosses occipitales y sont perforées; les os nasaux ont moins de 

 saillie et ils sont moins remontés; chacun d'eux présente au milieu, près de son 

 bord externe, une saillie tuberculeuse; la partie sous-nasale de chacun des inter- 

 maxillaires montre une double saillie dont la forme diffère à quelques égards de 

 celle qu'elle présente chez le Marsouin; le rostre est plus large et plus court, et en 

 même temps il est plus aplati; en6n les deux intermaxillaires ainsi que les deux 

 maxillaires dans leur partie visible à la face supérieure participent de cette dispo- 

 sition, et ils sont séparés l'un de l'autre par une ligne droite plus régulière ; 

 l'élargissement du crâne se retrouve aussi eu dessous; l'excavation sphéno-basilaire 

 est plus ample et les crêtes latérales en sont moins relevées; les arrière- 

 narines sont plus élargies et la pointe postérieure des palatins est plus obtuse; 

 ces os n'ont pas les mêmes contours que chez le Marsouin, et le palais est plutôt 

 demi-ovalaire qu'en forme de triangle isocèle allongé comme chez ce dernier; le 

 vomer ainsi que les intermaxillaires n'y sont visibles que sur une moindre étendue, 



(1) Fauna Japonica, p. 14, PI. 23 et 26. 



(2) Erebus and Terror, Jflajmnals, p. 30; 1S46. 

 (3; Hist. nat. des Mammifères, t. II, p. 327. 



(4) Revue et Magasin de Zoologie, p. 545. 



(5) PI. LV\,fig. 1-4. 



