3:2 
SUR LES Ascidies. 
L’espèce la plus voisine de celle-là, et que la plupart des 
auteurs ont confondue avec elle, est Yascidia méntula de 
Müller ( Zool. dan. VIII), le reclus marin de l’abbé Dique- 
mare {^Journ. de Phys., 1777, mai, pl. II,fig. i, 2,3); 
elle devient beaucoup moins grande , est d’une forme ovale , 
souvent aplatie, beaucoup moins bosselée, d’un brun fancé, ' 
quelquefois noirâtre; mais elle ressemble d’ailleurs à Yasci- 
dia mammillata , par l’épaisseur cartilagineuse de son sac, 
par son arête saillante à l’intérieur et par toute la disposition 
de ses viscères. Il suffit d’un coup d’œil sur la figure de 
Diquemare pour voir qu’elle ne peut être la même que 
Yascidia riistica de Müller ( Zool. dan. XV ) , comme le 
pense Bruguières. 
Je prendrai pour type des ascidies , où la cavité branchiale 
ne pénètre pas jusqu’au fond de la tunique propre, une 
espèce presque cylindricjue , à orifices rapprochés vei’s l’une 
des extrémités, à sac extérieur demi - transparent , mince, 
mou, et pi’escjue membraneux, souvent un peu ridé trans- 
versalement, décrite par Rédi {Opiisc., III, XXI, 6) et 
Plancus (^Conch. min., not. V, fig. 5 ). C’est à ce cjue je 
crois la même c{ue Yascidia canina de Müller [Zool. dan. 
XV) et de Gmelin, et je ne pense pas c[u’elle diffère à\isa.c 
animal Aq Dicjuemare ( de Phys, , février, 
pl. I, fig. i'-7 ), quoique Bruguières ait voulu faire de ce 
dernier une espèce particulière ( ascidia virescens ) , ni du 
ihethyum de Bohatsch, X, 4 5 ou du theythyuni sociabile 
de Gunner ( Mém. de Drontheim , III, 1 1 1 , 3 ) que Gmelin 
réunit sous le nom à' ascidia intestinalis . Peut-être même 
Yascidia patula Midi. LXV, et son ascidia corrugata , 
