Famille des Primulacées. 49 
soupçonné qne, dans toute cette famille, la radicule étoit 
dirigée vers l’ombilic {^Ann. M. 1. c. ), et plusieurs botanistes 
ont admis ce caractère comme un fait positif. Quant à moi, 
dans toutes les graines de primulacées que j’ai examinées 
jusqu’ici , j’ai trouvé un embryon droit , situé transcersa- 
lemejit dans un périsperme charnu, et parallèle à V om- 
bilic prolo72gé : caractères que R. Brown avoit déjà notés, 
et qui l’ont été également par M. Richard, c[uoique d’une 
manière un peu moins précise (i). Au contraire le samolus 
se trouve indiqué par Brown et par Gærtner, comme ayant 
une radicule tournée vers l’ombilic. Ces deux autorités réu- 
nies sont imposantes sans doute 5 cependant il seroit possible 
qu’ici Brown s’en fut simplement rapporté au carpologiste 
allemand, et l’on sait que les observations de ce dernier 
sur la direction de la radicule ont souvent besoin d’être vé- 
rifiées. M. Richard dit expressément que dans le samolus , 
comme chez les primulacées , ni l’une ni l’autre extrémité 
de l’embryon ne répond exactement soit à la base, soit au 
sommet de la graine {Anal. Fruit, p. 45'). On sent parfai- 
tement, il est vrai, que cela peut avoir fieu, comme, par 
exemple, dans les gj'arninées , sans cjue l’embryon soit pa- 
rallèle à l’ombilic; mais aussi l’embryon et l’ombilic ne sau- 
roient être parallèles, si la radicule ou les cotylédons abou- 
tissoient au point d’attache. Les semences du samolus sont. 
( 1 ) Brown décrit ainsi l’embryon des primulacées : ernhryo inclusus umhilico 
parallelus ( Prod. Fl. N. IIol. ); et M. Richard [^Anal. Fruit') cite leur graine 
comme offrant un exemple de l’embryon liétérotrope , c’est-à-dirCj dont la radicule 
ni les cotylédons ne sont tournés vers l’ombilic. 
Mém. du Muséum, t. 2, 7 
