12 
SUE LES Ascidies. 
Cependant BoJiatsch {Ajiiin. mar. ^ pi. X), et Plancus 
( Conch. min. , not. , pl. V et VII ) , décrivirent et repré- 
sentèrent avec assez d’exactitude plusieurs espèces auxquelles 
ils donnèrent leur véritable nom de thethyum^ Baster 
( Opusc. subsec. , II^ X ^ 5 ) en observa une qu’il caracté- 
risa fort bien, et pour laquelle il imagina le nom di ascictium , 
dérivé à’àmov ( outre ) , parce qu’en effet cette espèce a cpel- 
que rapport de figure avec une outre. Ce naturaliste ajouta 
à sa description une remarque très-juste sur l’analogie de la 
structure intérieure de son ascidium avec celle de l’huître. 
Pallas i^Miscell. Zool., 74) proposa la réunion des the- 
thyuin et de \ ascidium, et Linnæus l’effectua dans sa 
Xlle. édition, sous le nom à’ascidia, joignant aux trois es- 
pèces de Bohatsch trois autres espèces observées dans la 
mer du Word par Kœnig , et donnant enfin aux bivalves, 
des ascidia pour habitans. C’est aussi seulement dans cette 
Xlle. édition qu’il fixa le nom de thethys exclusivement sur 
les animaux qui le portent aujourd’hui. 
Depuis ce temps-là Otton Frédéric Millier {^Zool. danici), 
Otton Fabricius {^Faun. Groëiil.), l’abbé Diquemare 
( Journ. de Phys. ) , et Pallas ( dans ses Spicil. et dans les 
Mém. de Petersb. ) , ont décrit et représenté un assez grand 
nombre d’ascidies, que Bruguières et Gmelin ont rassem- 
blées dans leurs compilations à peu près comme ils les ont 
trouvées dans ces auteurs, et sans apporter beaucoup de 
critique dans la distinction des espèces. 
Il seroit, en effet, très-difficile de les caractériser d’après 
les documens que l’on possède. La forme extérieure des as- 
cidies étant sujette à beaucoup de variations , leur surface. 
