Famille des Caryophyllées. 117 
^igmate se forme de deux manières différentes : telle est du 
moins le résultat de mes observations; mais si je les ai faites 
avec tout le soin dont je suis capable, je n’en dois pas com- 
inunic[uerle résultat avec moins de réserve, car l’organe dont 
il s’agit me paroît être un des plus difficiles à étudier. Selon 
moi, très-souvent l’épiderme du style, déjà tout formé, 
laisse échapper, en s’entr’ouvrant, les glandes stigmatiques, 
ou met h découvert la substance intérieure du style , tantôt 
couverte de papilles, tantôt un peu boursoufilée et comme 
mousseuse, toujours ou presque toujours enduite de sucs 
visqueux : ici les limites du stigmate sont faciles à détermi- 
ner. D’autres fois, au contraire, aucun épiderme ne paroît 
s’étendre, à quelque époque que ce soit, sur la partie du 
pistil destinée à être stigmatique. On sait que Malpighi, Du- 
hamel et M. Mirbel pensent que l’épiderme doit son origine 
au dessèchement des cellules extérieures. Dans le cas dont 
il s’agit, les sucs visqueux, qui sans doute arrivent au stigmate 
dès le premier âge du pistil, peuvent empêcher les cellules 
extérieures de se durcir et l’épiderme de se former; mais 
comme l’humectation doit naturellement s’opérer de proche 
en proche, il est clair que l’épiderme du style peut devenir 
de plus en plus fin en approchant de la surface décidément 
stigmatique. Aussi ne faut-il pas s’étonner si, dans ce dernier 
cas, il n’y a pas toujours de limites bien fixes entre le style 
et le stigmate. 
Ce n’est point là ce qui a lieu dans la famille des caryo- 
phyllées. L’inspection du stigmate semble déjà indiquer une 
fente bien caractérisée dans l’épiderme du style, et quelques 
faits prouveront peut-être qu’il n’y a ici aucune illusion, 
Mérn. du Muséum, l. 1. 16 
