ïi8 Placenta central libre. 
Avant répanouissement de la corolle, plusieurs espèces m’ont 
offert un style cylindrique parfaitement lisse et simplement 
un peu plus pâle à l’endroit où les glandes doivent se mon- 
trer. C’est au sommet quelles commencent à paroître (i), 
et l’on peut voir ici ce qui arrive toutes les fois que l’on fait 
une fente dans un corps peu solide , en commençant par une 
de ses extrémités : les deux lèvres de la fente sont plus éloi- 
gnées à cette même extrémité, et elles se rapprochent peu à 
peu en avançant vers le point où la fente cesse ( 2 ). 11 résulte 
de là que lorsque la fente ne s’étend pas chez les caryophjrl~ 
lées jusqu’à la base du style, le stigmate doit axmir moins de 
largeur àla base qu’au sommet, etc’est aussi ce qu’on peut ob- 
server. Les styles deV agrostemma githago L. sont velus (3), 
et ce caractère, unique dans toute la famille, peut, soit dit 
en passant, contribuer à faire distinguer cette espèce comme 
genre particulier, ainsi que l’a déjà proposé M. Desfontaines. 
Quand les glandes stigmatiques sont bien développées sur 
les styles de cette plante , on voit sur les bords de l’espace 
c[u’ elles occupent un grand nombre de poils brisés. Comment 
l’eussent-ils été, si ce n’est par la rupture de l’épiderme du 
style ? 
L’organisation que j’ai fait connoître dans le pistil des 
(j) J’ai cepeudant trouvé une espèce où les glandes s’étendent successivement 
de la base au sommet. 
( 2 ) Il est aisé de voir, d’après cela , que la longueur du stigmate doit varier, sui- 
vant le moment où l’on observe cet organe, et que par conséquent on ne peut ici 
tirer de bons caractères de l’étendue des glandes stigmatiques, 
(3) Parmi toutes les caryophyllées que j’ai observées, je ne me rappelle pas 
d’en avoir trouvé d’autres que les silene gallica et quinquevulnera L, où les blets 
des étamines portassent des poils. 
