SITR LA FAMILLE DES CtpÉRAcÉES. 1 4^ 
La direction des écailles, quoiqu’elle soit un caractère de 
la floraison, paroît pourtant très-importante, car il semble que 
la nature indique deux groupes bien naturels : les Cypéra- 
cées proprement dites et les Scirpées. Cjperus, inariscus ^ 
papyrus , etc., se trouvent placées bien naturellement dans 
le premier 5 scirpus, isolepis , chœtospora, etc., dans le 
second de -ces groupes. On doit peut-être attacher moins 
d’importance à l’avortement des fleurs dans les écailles in- 
férieures de l’épi et à leur nombre, quoique nous soyons 
obligés de nous servir de ces caractères quelquefois seuls, 
quelquefois conjointement avec d’autres caractères, pour 
distinguer des genres éminemment naturels, et pour cela 
même si difficiles à caractériser; je cite comme exemplepourle 
second de ces cas, mariscus, pour leprefnier, chœtospora. 
M. Brown est le premier qui ait attaché une grande impor- 
tance à la présence ou l’absence des soies, organes analogues 
aux écailles ou enveloppes membraneuses qui se trouvent dans 
quelques genres ( perianthium Brown , glwnelles Rich. ). 
Cette analogie est prouvée par le genre fuirena dans lequel 
se trouvent en même temps des soies et des écailles. Avant 
M. Brown on avoit presque entièrement négligé ce caractère 
très-important, et les auteurs, dans leurs descriptions , ont 
très-souvent oublié d’indiquer la présence de ces soies ; quel- 
quefois ils les ont confondues avec les filamens qui dans un 
très-grand nombre de Cypéracées persistent et se prolongent 
après la chute de l’anthère. Les genres isolepis et chœtos- 
pora prouvent que ce caratère donne des coupes très-natu- 
relles. Mais il paroît que le nombre de ces soies ou une dif- 
férence légère dans leur structure ne méritent pas assez. 
Mém, du Muséum, t. 2. 20 
