iSa SUR LA FAMILLE 0^:8 GVPÉRACÉES. 
tères méritent notre attention. Nous citerons deux espèces 
bien remarquables à cet égard : dans le scirpus villosusVoively 
qui seroit un fîmbristylis de Vahl, le fruit se distingue par 
des linéoles longitudinales très-élégantes ^ le fruit du scirpus 
dipsaceus , au contraire, est semé de tubercules .presque 
charnus. M. Desvaux a formé de cette dernière plante son 
genre echinoljthrum ’ mais ce genre ne peut point être con- 
servé, parce que le fruit du scirpus dipsaceus que M. Des- 
vaux croit entouré d^une membrane [perianthiuin Brown ) , 
comme dans le genre carex, est de la même structure que 
le fruit àHsolepis : c’est à ce dernier genre que je réunis Yechi- 
nofythrum , quoicju’il n’ait qu’une étamine. J’ai observé une 
nouvelle espèce à’isolepis qui lui ressemble beaucoup pour 
le port sans avoir la forme prolongée et les aspérités de 
l’akène. 
Il nous reste encore à parler du nombre des divisions du 
style qui est toujours en correspondance avec la forme de 
l’akène, observation précieuse de M. Schkuhr. Quoiqu’on 
n’ait pas encore trouvé que le nombre de ces divisions et la 
forme du fruit varient dans la même espèce, ces caractères 
ne sauroient être considérés comme des caractères généri- 
ques , car souvent les espèces les plus voisines ne diffèrent que 
par les divisions du style, et jamais on ne trouve des groupes 
naturels dont toutes les espèces aient le fruit de la même 
forme. C’est pourquoi il faut conserver le caractère du fruit 
triangulaire ou comprimé uniquement parmi les caractères 
spécifiques. 
Quoique ce soit une condition bien nécessaire que les 
plantes qu’on réunit dans un genre se ressemblent par le 
