Famille des Paronychiées. 263 * 
doute sur ce point, car R. Brown dit positivement ( Prod. , 
p. 4 i 2 ) que l’ovaire est parfaitement libre*. Comme l’a très- 
bien observé le même auteur, le genre dont il s’agit diffère 
très-peu du scleranthus , son étamine est également placée 
au sommet du tube calicinal, il a aussi des feuilles connées 
iinéaires-subulées , sa physionomie est absolument la même, 
et Brown n’a pas hésité à les ranger l’un à côté de l’autre. 
M. de Jussieu, qui d’abord avoit laissé le niniarum parmi 
les genres dont la place est incertaine , a fait dans son herbier 
le même rapprochement que Brown. A la vérité celui-ci ne 
dit point que le mnianim ait un long cordon ombilical 
naissant de la base de la loge; mais il ne parle pas non plus 
de ce caractère en décrivant le sclerantlius , et il attribue à 
tous les deux une semence renversée, position que la graine 
paroît véritablement avoir dans le scleranthus lorsqu’on ne 
fait pas attention au cordon ombilical (i). Si cet organe a 
échappé à Brown dans le scleranthus , il aura dû lui échap- 
per aussi dans le mnia 7 'uni • mais deux ovaires décrits de 
même doivent être organisés d’une manière semblable, et le 
■mniantin viendra nécessairement se ranger â côté du scle~ 
ranthus dans le voisinage des portulacées. 
C’est aussi près de ces genres qu’il faudra placer le queria , 
certainement le fruit tout entier ^ puisque, suivant le même auteur, ce cor])s 
porte les styles, et l’on sait que jamais ceux-ci ne sont appuyés immédiatement sur 
la semence. On peut tirer les mêmes conclusions des descriptions et des figutes de 
Gærtner ( Fruct. 2, p. 196, tab. 126 ). 
(ij Une semence remplissant tout l’intérieur du péricarpe et suspendue à un 
cordon ombilical qui naît du fond de la loge, doit nécessairement paroître ren- 
versée (Ricb. ), lorsque le cordon ou l’axe auquel elle tenoit se trouve oblitéré; 
puisqu’alors l’ombilic répond au sommet de la loge. 
34* 
