2^4 Placenta central libre. 
tout ceci, il me paroît difficile de ne pas considérer le second 
point d’attache comme l’origine du micropyle, et comme 
destiné par conséquent au passage de Vaura seminalis , 
tandis que le véritable ombilic serviroit seulement à celui 
des sucs nourriciers (i). 
Dans les plantes où j’ai dit que l’ovule étoit en forme de 
virgule ou de cornue, la plupart des chenopodées et des ama~ 
ranthacées , cette figure change par l’effet des développe- 
mens successifs de l’ovaire 5 le bout étroit de l’ovule se courbe 
sur le gros bout; la semence, en mûrissant, devient orbicu- 
laire ou réniforme, et le micropyle se trouve tout auprès de 
l’ombilic. Mais il est à observer que le point où est placé le 
micropyle n’est autre chose que cette extrémité tronquée du 
bout étroit de fovule où répondoit dans l’origine le second 
point d’attache , et par conséquent il est bien évident encore 
que ce point n’est autre chose que l’origine du micropyle. 
On a vu d’ailleurs ce second point d attache suivre toutes 
les nuances dans sa position par rapport au point d’attache 
principal. Si l’un est à une des extrémités de la graine dans 
\es poljg07iées , tandis que l’autre est à l’extrémité opposée; 
dans plusieurs chenopodées où le second point d attache con- 
serve sa position terminale, l’ombilic ne répond plus qu’au 
milieu du grand diamètre de la semence. Dans le celosia 
cristata L. et le paronychia hispanica’Y^zm.^ ils sont en- 
core distincts, mais extrêmement rapprochés , et enfin, dans 
d’autres espèces, ils semblent se confondre. 
11 est encore une observation qui vient à l’appui de mon 
( 1 ) Ceci rappelle naturellement le double système vasculaire de Taxe central 
des caryopliyllées. 
