Famille des Paronychiées. aSS 
Outre la série extrêmement naturelle que produira la fa- 
mille des paronychiées , sa formation contribuera à mieux 
circonscrire plusieurs autres familles. On ne trouvera plus 
de stipules dans toute la septième classe de M. de Jussieu. 
Les amaranthacées conserveront toujours des rapports 
très-sensibles avec les caryophyllées (i); mais les genres qui 
par leurs feuilles stipulées ont le plus d’analogie avec cette 
dernière famille s’en trouveront à l’avenir rapprochés davan- 
tage. On ne verra plus de feuilles connées dans les portula- 
cées à fruit uniloculaire. Désormais les caryophyllées n’of- 
friront point de plantes à ovaire monosperme, car je crois 
que la capsule du drypis , qui certainement doit rester dans 
cette famille, n’est monosperme que par avortement (2). En- 
fin les et les caryophyllées n.c. xQXiÎQxm%xQ\Vi 
plus plus de genres à étamines périgynes. 
Il est de mon devoir cependant de signaler ici une excep- 
tion que cette dernière famille présentera encore pour ce 
qui regarde l’insertion des étamines , exception d’autant plus 
feinarquable qu’elle sera peut-être unique; car j’ai trouvé 
d’ailleurs les étamines constamment hypogynes dans toutes 
les véritables caryophyllées que j’ai pu examiner, et j’en ai 
observé un très-grand nombre avec l’attention la plus scru- 
puleuse. Il existe dans cette famille une plante que l’on a 
(1) Je n’ai pas besoin de dire que les amaranthacées et les paronichyées auront 
aussi toujours les plus grands rapports; mais on sent qu’on ne pourroit les rap- 
procher dans une série linéaire sans ronjpre beaucoup d’autres rapports encore 
plus intimes. 
(2) J’ai cru reconnoître plusieurs ovules dans un ovaire sec du drypis, et 
Adanson a également soupçonné que cette plante n’étoit pas monosperme. 
( fam. CCCXVni. ) 
Mém. du Muséum, t. 2. Sy 
