Famille des Salicariées, 38i 
Je ne puis m’empêcher de faire ici une remarque. On sait 
que chez les j'osacées à fruit uniloculaire, le style est tou- 
jom’s un peu latéral,' et les ovules attachés à un cordon pis- 
tillaire simple qui passe d’un seul côté dans l’épaisseur du 
péricarpe. Dans le ci/pheo., le style est également latéral, 
l’axe que l’on peut assimiler à un véritable cordon pistillaire, 
n’adhère point à la vérité à la paroi de l’ovaire, mais il est 
rejeté contre elle, et les ovules sont nécessairement attachés 
d’un seul côté. Le cuphea achève donc de démontrer avec 
combien de raison M. de Jussieu a placé les rosacées à la 
suite des salicariées . . 
Ce seroit ici le lieu de parler du glaux , que l’on a placé 
juscju’à présent parmi les salicariées ■ vasls je m’abstiendrai 
d’en rien dire, sachant que M, Dutour de Salvert a fait sur 
cette plante des observations intéressantes qu’il se propose 
de publier bientôt. 
M. de Jussieu, en rangeant le rotala à la suite des ca~ 
lyophjrllées , avoit indiqué avec doute son affinité avec 
Xisnardia qu’il plaçoit alors parmi les salicariées , et c’est 
au milieu de cette famille que le premier de ces deux 
genres se trouve placé dans son herbier. Je n’ai pu disséquer 
les semences du rotala, mais il est bien certain qu’il ne 
peut rester près des caryophy liées , car ses étamines sont 
évidemment insérées au-dessus du milieu du calice. Il rap- 
pelle en petit Xo.J'acies de Xaiinnania et il me semble inter- 
médiaire entre ce genre et le siiffrenia. Uaimnania est 
souvent dépourvu de corolle; les deux autres genres n’en 
ont jamais; le suffrenia a le calice membraneux comme le 
rotala, et ses étamines insérées au même point. Enfin ces 
Méin. du Muséum, t. 2 . 49 
