438 Auranti Agées — Théacées. 
ramener ici le jamholifera , figuré par Vahl, Sjinb. t. 6r, 
qui a quelques caractères de cette série; mais on reconnoît 
. bientôt qu’il a une plus grande affinité avec le calodendnim 
congénère ou voisin du dictamnus , et que conséquemment 
il se rapporte mieux aux Rutacées. Il a encore cfuelques 
rapports de floraison avec le xiine7iia cité plus bas; mais 
ces rapports sont moindres. 
Le même auteur examine aussi les deux autres sections 
anciennes jointes aux Orangers et il y trouve avec raison les 
élémens de nouvelles familles. 
La première qui contenoit le ximenia, \e heùieria et le 
fissïlia , s’éloigne des Aurantiacées, surtout par un embryon 
très-petit, occupant une cavité pratiquée au sommet d’un 
grand périsperme qui remplit toute la graine et que M. Du- 
petit-Thouars a observé le premier. Une ligne colorée tracée 
sur la surface de ce périsperme dans X^Jissilia nous l’avoit 
fait prendre pour un embryon divisé en deux grands lobes. 
Dans ce petit groupe la corolle Insérée sous l’ovaire paroît 
d’abord monopétale et porte même les étamines comme les 
autres corolles ainsi conformées; mais ses divisions ou au 
moins quelques-unes d’elles se séparent ensuite jusqu’à la 
base et paroissent alors des pétales distincts continuant ce- 
pendant de porter les étamines qui sont en nombre défini 
et dont plusieurs avortent quelquefois. Ces genres se rap- 
prochent donc des Monopétales à corolle hypogyne et à 
embryon périspermé , et ils paroissent devoir se placer à la 
suite des Sapotées et des Ardisiacées avec lesquelles ils ont 
quelques cai'actères communs , et près de Xolax qui y avoit 
déjà été rapporté. Déjà M. de Lamarck {Dict. 4? p- ^3i ) 
