Aurantiacées ThÉACÉES. 44^ 
que, suivant M. La Biîlardière , cette plante n’a pas, comme 
les Euphorbiacées , le -fruit à plusieurs loges ni l’embryon à 
lobes élargis et aplatis^ mais s’il est polygame ainsi que l’an- 
nonce ce dernier, s’il est vrai que ses étamines ne sont point 
portées sur ce qu’on nomme les pétales , mais cju’elles sont 
réunies sur un pivot central observé dans d’autres Euphox- 
biacées , aloi’S l’opinion qui leur associe le spermaxjrurn 
pouiToit prévaloir. On ajoutera néanmoins que Yolax stricta 
de M. Brown, c[ui a le port d’un phyllanthus à feuilles al- 
longées, pi’ésente tous les caractères principaux de notre 
fissilia ou de Yolax de cet auteur : ce qui doit faire sus- 
pendre toute décision sur les affinités du spermaxjrum 
jusqu’après un nouvel examen de la plante sur un échantillon 
en bon état. 
Cette difficulté ne peut influer sur la question relative au 
placement des Olacinées qui doivent être hxissées au même 
lieu qu’occuppoit primitivement Yolax, c’est-à-dire, à la 
suite des Sapotées et des Ardlsiacées, à la fin de fa classe 
des Monopétales à corolle hypogyne et non loin des pre- 
mières familles de la classe suivante des Monopétales à co- 
rolle périgyne, dont - quelques-unes présentent également 
des genres prescjue polyp'étales. De ce nombre est le sjin- 
plocos , dans lequel on en a refondu plusieurs autres anté- 
rieurement laissés avec lui dans une seconde section des 
Plaqueminiex’s ou Ebenacées, mais qui paroît devoir êti’e 
le type d’une nouvelle famille des Symplocées devant pré- 
céder les Ebenacées dans la même classe. On y retrouve, 
comme dans les Olacinées, non-seulement un périsperme et 
line corolle mixte, mais encore un ovaire d’abord nmltilo- 
