Difflugie. 47^ 
d’un animal ( je ne dirai pas seulement sur le genre, mais 
sur la classe même duquel je suis indécis), ces réflexions 
préliminaires ne vous paroîtront peut-être pas déplacées, 
puisqu’elles seront l’apologie de l’imperfection de mes re- 
cherches, que je suis le premier à recounoître. Je me hâte 
d’ajouter, dans le même but, que l’animal dont il s’agit n’at- 
teint jamais plus d’un dixième de ligne, et que rarement 
même il offre une aussi grande dimension à l’observateur. 
Cet animal ou plutôt donc cet animalcule, se rencontre 
fréquemment dans les eaux pures peuplées de plantes aqua- 
tiques, entre lesquelles il se meut avec une extrême lenteur. 
11 s’y est présenté à moi dans deux états très-difïérens , tous 
deux exprimés dans les figures jointes à cette note. Dans le 
premier, on aperçoit un petit têt assez analogue en appa- 
rence à celui de quelques mollusques. Dans le second, et il 
est le plus commun, surtout lorsque l’animal a atteint toute 
sa grandeur, ce têt qui sans doute exsude une matière glu- 
tineuse ne présente plus que l’apparence d’une espèce de 
cône tronqué recouvert le plus souvent d’un très- grand 
nombre de très-petits grains de sable, et plus rarement de 
quelques fragmens de végétaux. Dans les deux états on voit 
sortir par l’ouverture du têt ou la troncature du cône de 
longs bras d’un beau blanc de lait dont la grosseur, le 
nombre et la disposition varient à chaque minute. Quelque- 
fois même l’animal les retire tout-à-fait dans ce que j’hésite à 
appeler sa coquille , et alors aucun œil si pénétrant qu’il fût 
ne pourroit soupçonner son animalité. Mais bientôt on en 
voit de nouveau s’échapper une masse blanche qui tantôt 
s’allonge en un seul bras , fig. 2 , et tantôt en un beaucoup 
