10 L. CHOPARD. 



discutés par la suite, ils n'en restent pas moins la base de la 

 plupart des travaux ultérieurs. L© schéma de la constitution 

 d'un anneau abdominal typique donné par LACAZE-DUTHIERS 

 est encore accepté par les auteurs récents presque sans modifi- 

 cations. Par contre la formation de l'oviscapte aux dépens du 

 9 e urite seul a été reconnue inexacte à la suite des «études sur 

 le développement de cet organe. 



SCHAUM (1863). — Petit mémoire sur le nombre de segments 

 abdominaux, ne présentant aucun progrès sur les précédents, 

 au contraire. L'auteur néglige le premier urite qu'il considère 

 comme faisant partie du métathorax et n'accorde pas au seg- 

 ment anal la valeur d'un somite abdominal réel. 



PACKARD (1866). — Cette étude porte surtout sur Bombus 

 et Agrion, mais les résultats peuvent en être appliqués aux 

 Orthoptères. Le plus important de ces résultats est que l'auteur 

 reconnaît que les pièces de l'oviscapte ou de l'aiguillon naissent 

 aux dépens de deux sternites abdominaux. Il compare les 

 cerques à des antennes abdominales et les considère comme un 

 signe d'infériorité. 



GRABER (1868, 1870). — Ce,t auteur a eu le mérite d'étudier 

 pour la première fois des jeunes individus de différentes espèces 

 d'Orthoptères; il n'a malheureusement pas su tirer parti de cette 

 étude et est arrivé aux mêmes conclusions que LACAZE- 

 DUTHIERS quant à l'origine de l'oviscapte. Ses rema^queg 

 concernant le rôle de l'oviscapte des Locustidae pendant 

 l'accouplement sont inexactes. 



Eaton (1868). — A la suite d'une question de BATES à la 

 Société entomologique de Londres, en 1867, EATON publie une 

 courte note dans laquelle il décrit l'oviscapte $ Agrion et de 

 Decticus et, se rangeant aux idées de PACKARD, admet son 

 origine aux dépens de deux segments mais par des bourgeons 

 non homologues du segment lui-même. 



SAUSSURE (1870, 1871, 1878). — Les principaux travaux 

 de systématique de cet auteur sont très intéressants à consulter; 

 indépendamment des descriptions objectives d'une grand© 



