SEGMENTS ABDOMINAUX DES ORTHOPTÈRES. 305 



bien que commune aux deux sexes, touche de près aux carac- 

 tères sexuels secondaires. 



d) Caractères affectant les appendices. - - Ceux-ci peuvent 

 affecter, quoique assez rarement, les appendices céphaliques; 

 on peut citer les antennes de beaucoup de Phasmides et de 

 Mantides qui présentent des différences assez notables entre 

 les deux sexes, et le développement que prennent les organes 

 buccaux chez quelques Phasgonurides mâles {Anostostoma). 

 Les pattes sont très rarement différentes dans les deux- sexes; 

 on n'y observe aucune de ces modifications destinées à faciliter 

 l'accouplement, fréquentes dans d'autres groupes ; certains 

 Locustidae (Gomphocerus) montrent cependant un renflement 

 des tibias antérieurs très remarquable chez les mâles. C'est dans 

 les appendices abdominaux ou cerques que Ton rencontre les 

 différences sexuelles les plus fréquentes; sauf chez les Gryllïdae 

 et quelques Phasgonundae {Sténo pelmatinae, Gryllacrinae, 

 Rhaphidophorinae) , les cerques diffèrent plus ou moins nette- 

 ment dans les deux sexes. Ces différences sont légères chez les 

 Dictyoptères et réduites à de faibles changements dans la forme 

 et le nombre des articles; par contre, chez les Locustidae, les 

 F hasmidae et surtout les Phasgonuridae, la forme des cerques 

 des mâles est généralement très spéciale ; ils sont souvent beau- 

 coup plus développés que chez les femelles et parfois sont 

 différenciés en organes de préhension utilisés pendant l'accou- 

 plement {Phaneropterinae, Calliptamics, certains Phasmi- 

 dae, etc.). 



D'une façon générale, si les caractères sexuels secondaires 

 sont assez fréquents chez les Orthoptères, ils sont peu accen- 

 tués; mettant à part l'organe stndulant des Ensifères et les 

 formes microptères et aptères qui ne sont souvent qu'une 

 exagération d'une tendance commune aux deux sexes, on cons- 

 tate que l'ensemble de ces caractères n'affecte pas de. façon très 

 sensible la morphologie générale. Il n'existe qu'un dimorphisme 

 sexuel peu marqué permettant, dans la plupart des cas, une 

 identification facile des deux sexes et on ne connaît aucun 

 cas de polymorphisme accentué t 1 ). 



(1) Les faits observés par Fryee. (1913) chez certains Phasmides montrent 

 cependant que les femelles de ces espèces sont suffisamment polymorphes pour 

 avoir été classées dans deux genres voisins [Clitumnus et Cuniculina) ; les 

 Phasmides sont d'ailleurs la famille dans laquelle les différences sexuelles 

 sont les plus considérables. 



20 



