314 L. CHOPARD. 



8. Phylogénie. 



Sans s'égarer au milieu d'hypothèses aussi hardies qu'inu- 

 tiles, il est permis de chercher à tirer de l'étude d'un organe 

 des conclusions relatives à l'origine probable de cet organe; 

 de là peuvent dériver quelques indications sur la morphologie 

 admissible des souches du groupe étudié et surtout sur les 

 affinités' réelles des formes actuelles de ce groupe. 



a) Armure génitale mâle. 



Au point de vue qui nous intéresse spécialement ici, les 

 organes génitaux externes des mâles des Orthoptères nous 

 apprennent peu de chose. Nous avons vu leur extrême diversité 

 d'ans la plupart des groupes et la complexité à laquelle ils 

 atteignent, en particulier chez les Dictyoptères. Bien que ce 

 dernier groupe semble, par ses autres caractères, assez voisin 

 des types disparus, on peut considérer comme évident que cette 

 complexité n'est pas primitive. Je serais plutôt porté à admettre 

 comme type primitif un type membraneux analogue à celui des 

 Phasgonuridae actuels, résultant du développement de lobes 

 autour de l'orifice génital ; les pièces chitineuses venant renforcer 

 ces lobes et les rendre parfois méconnaissables seraient appa- 

 rues ensuite. Quant au pénis lui-même, son origine est une 

 sorte de dévagination de l'extrémité du canal éjaculateur et on 

 peut le considérer comme un organe de formation plus tardive 

 que les valves génitales. 



b) Oviscafte. 



L'étude de l'oviscapte est plus instructive que celle des 

 organes copulateurs. On ne peut manquer tout d'abord d'être 

 frappé de la présence générale de cet organe et de sa confor- 

 mation si rigoureusement homologue dans tous les groupes. A 

 l'exception des Curtillinae et des Trïdactylus qui peuvent être 

 considérés comme des Gryllides modifiés par l'adaptation à la 

 vie souterraine, l'oviscapte ne fait défaut chez aucun Ortho- 



