46 Entomologische Blätter, 16, 1920, Heft 1-3. 



Kleine coleopterologische Mitteilungen. 



Redigiert von W. Hubenthai. 



150. Nebria iberica Oliveira. „Art oder Varietät? Eine Auf- 

 fassungs- und Zweckmäßigkeitsfrage der Systematik, betrachtet vom 

 Standpunkt der Biologie, bzw. Zoogeographie." Die unter diesem 

 Titel in den Entom. Mitteil. 1920, S. 1 erschienenen Ausführungen 

 sind von mir bereits im März 1919 noch in Regensburg verfaßt und 

 als Manuskript ausgesandt worden. Wer jene Erörterungen durch- 

 denkt, wird verstehen, daß ich die Ansicht der Herren Th. Münster 

 (Forh. ved 16. skand. naturforskermöte 1916. S. 702) und Wilh. 

 Hubenthai (Ent. Bl. 1919. 'S. 181-182). wonach Nebria iberica Oliv, 

 als gute, eigene Art neben N. brevicollis F. aufzufassen ist, nicht 

 zu teilen vermag. Eine etwa zwischen brevicollis und iberica konstant 

 bestehende Penisdifferenz besagt nicht, daß beide Formen unbedingt 

 als selbständige Arten gelten müssen, sind doch konstante Penis- 

 differenzen beispielsweise zwischen sehr vielen Carabus-Arten und 

 deren zugehörigen Subspecies gar nichts Auffallendes! 



Höchstwahrscheinlich wird der Bau der weiblichen Genitalien 

 unserer beiden Nebriai'ormen eine Begattung zwischen brevicollis und 

 iberica ohne weiteres zulassen und in der freien Natur auch eine 

 Amphimixis beider Formen erfolgen. Herr Dr. Paul Gusmann, 

 Schlutup bei Lübeck, machte mir unterm 2. Dezember 1919 die 

 interessante Mitteilung, daß er im Jahre 1919 im eigenen Garten 

 unter fünf Nebrien vier brevicollis und eine iberica erbeutet habe und 

 daß die Halsschildfurche bei drei Stücken der brevicollis ebenso tief 

 sei wie bei iberica Dieser Fund bestärkt mich in meiner Auffassung, 

 daß iberica durchaus nur als Subspecies von brevicollis aufgefaßt 

 werden darf und daß eben in den Geschlechtszellen von N. brevicollis 

 die Anlage für die Hervorbringung der, wahrscheinlich älteren brevicollis- 

 Form iberica Oliv, ständig vorhanden ist. Individuen der Form iberica 

 scheinen besonders in Küstengebieten, bezw. wohl auf mehr oder 

 weniger stark salzhaltigem Boden zur Entwicklung zu gelangen. 



(Paul M ey er- Fiume.) 



151. Nebria iberica Oliveira. Den vorstehenden Ausführungen 

 kann ich nicht zustimmen. Die Penisdifferenzen der Carabus-Rasseii 

 sind für andere Gattungen ohne Beweiskraft. Daß brevicollis und 

 iberica zusammenleben, bewei.-t nichts. Mit demselben Rechte könnte 

 man die zusammen vorkommenden Notiophilus, Trechus splenclens 

 und striatulits, Chrysochloa cacaliae und speciosissima, als eine Art 

 ansehen. Andere Foi>cher schließen aus dem Zusammenleben sehr 

 ähnlicher Formen gerade auf ihre tätliche Verschiedenheit! Auf 

 Begründungen mit wahrscheinlich und höchstwahrscheinlich kann 

 man sich nicht einlassen. Der letzte Satz widerspricht meinen Fund- 

 ortsangaben, in welchen von salzhaltigem Boden keine Rede ist. Bei 

 Eisleben fand Herr Dr. Feige nur brevicollis! Der wichtigste Beweis- 



