12 Entomologische Blätter, 16, 1920, Heft 1—3. 



beim caucasicus (noch gedrängter als beim lemur Germ.), tiefer 

 und auch zusammenfließend an mancher Stelle. Die Schultern 

 sind deutlicher beim Ganglbaueri, obgleich stets abgerundet 

 (2), die Zwischenräume sind dichter beschuppt, derart, daß man 

 fast den Grund nicht sieht, die anliegenden Börstchen sind 

 hinsichtlich Länge und Form sehr verschieden von den Schüpp- 

 chen, die Letzteren sind überwiegend von dunkelbrauner Farbe. 

 (3). Beim caucasicus hingegen sind die Zwischenräume spär- 

 lich beschuppt, derart, daß man den Grund sehr wohl sieht 

 und mit sehr kurzen, aufrechten Börstchen besetzt in Form 

 und Länge gleich den Schüppchen, so zwar, daß bei Ansicht 

 des Insekts von oben, das Tier nur beschuppt erscheint, alle 

 Börstchen und Schüppchen sind blaßgelb (4)". 



Bemerkungen hierzu: 



(1) Dieser Satz ist mir unverständlich, da ich schon 1896 in 

 meiner, Solari vorgelegenen Best. -Tab. 35, S. 31, die variable Größe 

 des Ac. caucasicus Reitt. mit Long. 2 — 4 mm bezeichnet habe, während 

 Solari 1907 für ihren Ganglbaueri Long. 3,4— 4 mm angegeben und 

 bei ihrer Beschreibung des caucasicus Reitt. (1. c. 526, 527) die Längen- 

 angabe überhaupt ausgelassen haben. 



(2) Äc. caucasicus Reitt. variiert sowohl hinsichtlich der Größe als 

 auch hinsichtlich der Art und Dichtigkeit der Beschuppung und Be- 

 borstung (demzufolge auch in Form der einzelnen Schüppchen und 

 Börstchen) im gleichen Maße wie die Acalles- Arten pyrenaeus Boh., 

 roboris Curt., lujpocrita Boh., lemur Germ. u. a. m. Mit Art und 

 Dichtigkeit der Bekleidung geht auch die Punktierung, die Form 

 des Halsschildes und die Kenntlichkeit der Schultern Hand in Hand. 



(3) Diese von Solari für ihren Ganglbaueri aus Bulgarien fest- 

 gelegten Angaben treffen vollkommen zu für Daghestan- Stücke des 

 caucasicus Reitt. (long. 2,5 — 3,5 mm). 



(4) Diese von Solari für den Ac. caucasicus Reitt. gemachten 

 Angaben lassen sich zwanglos auf die mir vorliegenden zwei Merkl- 

 schen Tiere vom Balkanpaß anwenden und stellen möglicherweise 

 eine forma detrita, beziehungsweise Individuen dar, welche erst nach 

 längerer Lebensdauer (vielleicht erst nach einer im Imago-Zustand 

 durchgemachten Überwinterung?) vom Sammler erbeutet wurden. 



Nachtrag. 



(Bemerkungen zum Ac. horridulus Reitt.) 



Wien. Ent.-Ztg. 1908, S. 175 war ich geneigt, den nach einem (?) 

 9 beschriebenen Ac. denominandus Sol. (1. c. 523) aus Kleinasien 

 (Adana, coli. Reitt er) auf den Ac. caucasicus Reitt. zu beziehen. 



Obgleich ich bisher weder die jetzt wohl im Budapester Museum 

 befindliche Type des denominandus nachgeprüft noch andere von 

 Solari als denominandus bestimmte Tiere gesehen habe, scheint 



